El último discurso del presidente Gustavo Petro ante la Asamblea General de la ONU generó fuertes reacciones en Colombia y en el mundo. Mientras algunos respaldaron su llamado a la protección del pueblo palestino y a una lucha global contra el narcotráfico, otros lo acusaron de usar el escenario internacional para hacer campaña política y de priorizar sus intereses personales.
Uno de los más duros críticos fue el precandidato presidencial Sergio Fajardo, quien aseguró que el mandatario está “atrapado en sus demonios y delirios personales” y que su intervención fue “lamentable”. Según Fajardo, Petro “hace rato dejó de gobernar y se dedicó a hacer campaña electoral”.
En la misma línea, el exministro de Educación Alejandro Gaviria cuestionó que el presidente no representara a Colombia de manera institucional y lo acusó de utilizar la presidencia como “plataforma para repetir su discurso apocalíptico”, en lugar de defender los intereses del país.
La senadora Paloma Valencia también criticó las cifras sobre narcotráfico que Petro expuso en su intervención, asegurando que en su gobierno las incautaciones de droga han caído a niveles históricos mientras aumentan homicidios, secuestros y extorsiones.
Por el contrario, el músico británico Roger Waters, fundador de Pink Floyd, expresó su apoyo a Petro y respaldó su propuesta de crear una fuerza internacional denominada Uniting for Peace para proteger a Palestina. Waters invitó a la comunidad internacional a unirse para “detener el genocidio” y “poner fin a la ocupación israelí”.
La intervención de Petro, que combinó críticas a Estados Unidos, llamados a una “revolución global” y denuncias sobre la política antidrogas, vuelve a ponerlo en el centro del debate político, dividiendo opiniones dentro y fuera de Colombia.
