La senadora María Clara Posada, del Centro Democrático, respondió a la magistrada Julieta Lemaitre por sus declaraciones sobre la divulgación de videos de audiencias con Rodrigo Londoño, conocido como ‘Timochenko’. La congresista rechazó que hacer públicos esos registros implique descontextualizar lo ocurrido y defendió el derecho de la ciudadanía a conocer lo que sucede en la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP).
Posada sostuvo que divulgar las grabaciones permite que los colombianos tengan acceso a información sobre las actuaciones de esa jurisdicción. La controversia se centra en las interpretaciones sobre el contenido de los videos y en las críticas de la magistrada a la forma en que fueron difundidos.
La senadora también lanzó cuestionamientos sobre la transparencia administrativa de la JEP. Según denunció, la entidad no ha respondido sus derechos de petición relacionados con los recursos públicos, los extractos bancarios y la participación del Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD).
Posada afirmó que la ampliación reiterada de los plazos para responderle le genera sospechas sobre posibles maniobras dilatorias. Sin embargo, en la información suministrada no se detallan las fechas de las solicitudes ni las razones que habría entregado la jurisdicción para extender los términos.
Ante esta situación, la congresista pidió al nuevo presidente de la JEP, Danilo Rojas, que garantice transparencia en el manejo de los recursos públicos y atienda los cuestionamientos sobre la gestión de la entidad.
Otro de los puntos de su crítica tiene que ver con la velocidad de los procesos judiciales. Posada cuestionó las diferencias que, a su juicio, existen entre las condenas contra integrantes de la Fuerza Pública y las decisiones frente a antiguos miembros de las FARC.
La senadora también se refirió al magistrado Ramelli y cuestionó su actitud frente a las críticas. “Confiamos en que el nuevo magistrado de la JEP llegue y asuma la responsabilidad que tiene frente a los colombianos, no en ese papel de arrogancia y soberbia con el que el magistrado Ramelli ha fungido hasta el día de hoy”, afirmó.
Las declaraciones abren varios frentes de discusión sobre la JEP: el acceso público a las grabaciones de sus audiencias, la respuesta a solicitudes de información sobre sus finanzas y los tiempos de sus decisiones judiciales. Los señalamientos de Posada corresponden a sus denuncias y cuestionamientos; para establecer si hubo retrasos injustificados o diferencias atribuibles al tratamiento de los comparecientes, se requieren las respuestas de la jurisdicción y la revisión de los expedientes respectivos.
