Un cruce de declaraciones entre el ministro de Agricultura, Indalecio Dangond, y el senador del Pacto Histórico Iván Cepeda marcó el debate de control político realizado este martes 27 de octubre en la plenaria del Senado, donde las discusiones sobre la gestión del Gobierno de Abelardo De La Espriella terminaron en fuertes confrontaciones políticas.
El momento más tenso ocurrió cuando Dangond respondió a los cuestionamientos de Cepeda con una frase que provocó aplausos entre integrantes de las bancadas de derecha y protestas desde el Pacto Histórico.
“Si yo pudiera dar un subsidio, al primero que se lo daría es a usted para ver si hace algo productivo en su vida”, expresó el ministro, luego de referirse a una pregunta del senador sobre su presunta intervención en un crédito relacionado con un antiguo consejero de paz.
Dangond también hizo referencia a controversias del Gobierno anterior, encabezado por Gustavo Petro, y mostró fotografías relacionadas con los casos de los jagüeyes y los carrotanques, asuntos que han generado cuestionamientos públicos.
Protestas y acusaciones durante el debate
Las palabras del ministro provocaron la reacción de congresistas del Pacto Histórico, que protestaron desde sus curules por el tono de la respuesta. Dangond replicó: “Ah, entonces, a mí me faltan el respeto y no digo nada”.
El enfrentamiento se produjo en una sesión convocada inicialmente para examinar la gestión del Ministerio de Agricultura durante los primeros 80 días del Gobierno de De La Espriella.
Sin embargo, según el reporte de la sesión, la discusión también se concentró en señalamientos formulados por Cepeda contra el presidente y el ministro, lo que generó inconformidad entre congresistas de la oposición y de las bancadas que respaldan al Ejecutivo.
El senador del Centro Democrático Carlos Meisel cuestionó el desarrollo de la sesión y afirmó que las intervenciones críticas contra el Gobierno estaban preparadas desde hacía dos meses.
El ministro presentó cifras sobre las citaciones al Congreso
Durante el debate, Dangond entregó un balance de las citaciones y solicitudes que ha recibido su despacho desde el inicio de la actual administración.
Según las cifras divulgadas por el Ministerio de Agricultura, con corte al 20 de octubre se habían registrado 30 citaciones a debates de control político en menos de 11 semanas. De ese total, 20 correspondían al Pacto Histórico.
La entidad también reportó que durante esos debates se habían respondido 378 preguntas y que el ministro tendría citaciones programadas tres de los cinco días hábiles de la semana.
En cuanto a los derechos de petición y las solicitudes de informes presentadas por congresistas, el Ministerio contabilizó 124 requerimientos, de los cuales 61 provenían del Pacto Histórico. Esas solicitudes comprendían 614 preguntas, según el balance institucional.
La cartera agregó que, sumados los diferentes requerimientos recibidos, había tenido que responder 1.625 preguntas, a un promedio superior a 21 por día calendario.
Las cifras fueron presentadas por el Gobierno para dimensionar la carga de trabajo del despacho ministerial frente al control político ejercido por el Congreso.
El episodio dejó en evidencia el nivel de confrontación entre el Ejecutivo y el Pacto Histórico en el Legislativo. Mientras la oposición cuestiona actuaciones del Gobierno, el ministro defiende su gestión y reprocha la frecuencia de los requerimientos parlamentarios. La discusión sobre la política agropecuaria quedó atravesada por un enfrentamiento que trasladó buena parte de la atención hacia los ataques personales y las disputas entre las bancadas.
