Denuncia de Daniel Briceño reaviva controversia por ataque a sede de campaña de Paloma Valencia

El representante electo Daniel Briceño generó una nueva polémica política tras denunciar la presunta participación de un hombre en los actos vandálicos contra la sede de campaña de la candidata presidencial Paloma Valencia.

Según su declaración pública, uno de los señalados por estos hechos sería Sergio Andrés Bustos, quien habría tenido vínculo contractual con la Unidad Nacional para la Gestión del Riesgo de Desastres. Briceño aseguró además que el presunto implicado tendría cercanía con sectores del Pacto Histórico, lo que ha elevado el tono del debate político en el país.

“Uno de los vándalos de la sede de campaña de Paloma Valencia identificado por los medios de comunicación resultó ser contratista de Carlos Carrillo en la UNGRD”: Daniel Briceño

Las afirmaciones fueron difundidas en medio de la creciente tensión electoral y han sido replicadas por distintos actores políticos, aunque hasta el momento no cuentan con confirmación oficial por parte de autoridades judiciales ni de las entidades mencionadas.

El caso continúa en el centro de la controversia pública, mientras se espera que las investigaciones correspondientes determinen la veracidad de los señalamientos.