Las declaraciones de Deicy Jiménez sobre su presunta relación con Gustavo Petro vuelven a generar controversia. En una entrevista con Semana, la mujer aseguró que el entonces mandatario utilizaba perfiles con nombres de otras personas para comunicarse con ella, entre ellos uno que, según su relato, aparecía identificado como Michel Foucault, el reconocido filósofo francés.
Jiménez afirmó que conserva capturas de pantalla de las conversaciones y que entregó ese material al medio de comunicación. Según su versión, el contacto se habría producido a través de chats y Facebook, plataformas que, asegura, Petro utilizaba para acercarse a ella.
La mujer también lanzó señalamientos sobre una supuesta red de mujeres vinculadas al exmandatario. En sus declaraciones habló de al menos 40 mujeres y sostuvo que algunas habrían recibido contratos estatales. Sin embargo, estas afirmaciones requieren verificación por parte de las autoridades y no constituyen, por sí solas, prueba de una conducta ilegal.
En la entrevista, Jiménez describió presuntos encuentros privados en hoteles y viviendas, en los que, según dijo, habrían circulado alcohol y drogas. También afirmó que algunas mujeres tendrían videos que mostrarían a Petro en situaciones íntimas. La existencia, autenticidad y contexto de ese supuesto material no han quedado establecidos con la información divulgada.
Jiménez aseguró, además, que grabó un video con el propósito de demostrar que había mantenido una relación con Petro. Sus declaraciones abren interrogantes sobre la naturaleza de los contactos que describe y sobre la eventual existencia de pruebas que permitan corroborar sus acusaciones.
Petro ha rechazado señalamientos relacionados con la entrega de contratos a cambio de relaciones sexuales. En una respuesta pública anterior afirmó: “Jamás he entregado un contrato a cambio de obtener relaciones”, y negó haber coaccionado a mujeres.
Por ahora, las afirmaciones de Jiménez deben entenderse como denuncias pendientes de corroboración. La verificación de los mensajes, los contratos mencionados y cualquier otro elemento probatorio será determinante para establecer qué ocurrió y si existe fundamento para eventuales responsabilidades.
