Un nuevo enfrentamiento político se desató en medio de la contienda electoral, luego de que la campaña de Abelardo De La Espriella acusara a la de Paloma Valencia de replicar una de sus principales propuestas.
La polémica gira en torno al Seguro Obligatorio de Accidentes de Tránsito (SOAT), específicamente a la iniciativa de que el Estado asuma el costo para motocicletas de hasta 250 centímetros cúbicos, planteamiento que recientemente fue mencionado por la senadora.
Desde el movimiento Defensores de la Patria aseguraron que dicha propuesta ya había sido impulsada previamente por De La Espriella, como parte de una estrategia para aliviar la carga económica de millones de motociclistas en el país.
“El alivio del SOAT para cerca de 12,5 millones de motociclistas ha sido una bandera que hemos defendido de manera consistente”, señalaron voceros de la campaña, quienes además afirmaron que valoran que otras corrientes políticas estén acogiendo iniciativas construidas —según dicen— desde la realidad social.
En ese sentido, insistieron en que actualmente solo cerca del 20% del parque de motocicletas cuenta con este seguro, por lo que plantean reducir su costo a un rango de entre 30.000 y 40.000 pesos mensuales, con el objetivo de incentivar su adquisición, reducir la accidentalidad y descongestionar el sistema de salud.
La campaña de De La Espriella también reiteró otras propuestas, como regular el mototaxismo en lugar de perseguirlo, así como revisar el precio de los combustibles, argumentando que una parte significativa corresponde a carga impositiva.
Este episodio marca un nuevo capítulo en las tensiones entre ambas campañas, que buscan posicionarse de cara a las elecciones previstas para el 31 de mayo.
