El coronel (r) Luis Alfonso Plazas Vega se pronunció luego de que un jurado federal de Miami lo absolviera de los siete cargos relacionados con la muerte del magistrado auxiliar del Consejo de Estado Carlos Horacio Urán, ocurrida en el contexto de la retoma del Palacio de Justicia en noviembre de 1985.
En entrevista con Caracol Radio, Plazas Vega aseguró que la decisión, adoptada de manera unánime después de aproximadamente tres horas de deliberación, representa una nueva absolución frente a los señalamientos que ha enfrentado durante décadas.
El exmilitar sostuvo que el caso de Urán fue utilizado para responsabilizar al Ejército y, particularmente, a él como comandante de la Escuela de Caballería durante la operación de recuperación del Palacio.
Plazas Vega cuestionó las versiones sobre la muerte de Urán
Al referirse directamente al magistrado Carlos Horacio Urán, Plazas Vega calificó su muerte como una “tragedia terrible” para su familia, pero rechazó que la responsabilidad haya recaído sobre el Ejército.
Según su versión, la información sobre lo ocurrido fue orientada de manera equivocada y recordó que, de acuerdo con su interpretación del proceso judicial colombiano, existió una decisión que atribuyó responsabilidad al entonces grupo guerrillero M-19.
Plazas Vega también defendió la actuación de las Fuerzas Militares durante la retoma del Palacio de Justicia y rechazó las versiones que describen la operación exclusivamente como una actuación desproporcionada del Ejército.
“Me siento muy contento de haber sido juzgado y absuelto por segunda vez”, manifestó el coronel (r), quien aseguró que ha afrontado durante años una persecución judicial que, según él, ha sido especialmente difícil.
El video que muestra a Urán saliendo con vida del Palacio
Uno de los elementos que estuvo en el centro de las discusiones alrededor del caso fue un registro audiovisual en el que aparece Carlos Horacio Urán saliendo herido, pero con vida, del Palacio de Justicia y siendo conducido por integrantes de la Fuerza Pública.
Posteriormente, el cuerpo del magistrado fue encontrado entre las ruinas del edificio.
Otro elemento incorporado al caso fue la billetera de Urán, que presentaba una perforación atribuida a un disparo y que fue localizada en instalaciones militares.
También se mencionó durante el proceso una lista atribuida a Plazas Vega en la que aparecían funcionarios de las altas cortes, entre ellos Urán, relacionados con la expresión “guerrilleros dados de baja en combate”.
Estos elementos fueron objeto de análisis dentro del proceso civil adelantado en Estados Unidos, promovido por las hijas del magistrado.
De una condena de 30 años a una nueva absolución
El caso también está relacionado con el prolongado proceso judicial que Plazas Vega enfrentó en Colombia por los hechos del Palacio de Justicia.
En primera instancia, un juez lo condenó a 30 años de prisión por la desaparición de once personas. Posteriormente, la Corte Suprema de Justicia lo absolvió de esos cargos.
Tras permanecer más de ocho años privado de la libertad, Plazas Vega salió de Colombia y se radicó en Florida.
Fue allí donde el Center for Justice and Accountability promovió una demanda civil en su contra bajo la denominada Ley de Protección de Víctimas de Tortura, legislación estadounidense que permite presentar determinadas acciones civiles ante tribunales de ese país por presuntos actos de tortura y ejecuciones extrajudiciales cometidos en el extranjero.
El proceso iniciado por las hijas de Urán buscaba establecer la responsabilidad civil de Plazas Vega por la presunta tortura y muerte del magistrado.
“Mi situación judicial queda totalmente resuelta”
Después de conocer el veredicto del jurado, Plazas Vega afirmó que considera cerrada su situación judicial tanto en Colombia como en Estados Unidos.
“Soy un ciudadano común y corriente, inocente de los cargos que me hicieron durante muchos años”, expresó.
El coronel (r) agregó que ha tenido que soportar durante décadas los señalamientos relacionados con el Palacio de Justicia, pero aseguró que mantuvo su posición y decidió afrontar los diferentes procesos judiciales.
La absolución en Miami corresponde a un proceso civil en Estados Unidos y se suma a la decisión de la justicia colombiana que previamente había terminado en su absolución frente al proceso penal por las desapariciones del Palacio de Justicia.
