La expareja de Nicolás Petro estaría compartiendo información con organismos estadounidenses sobre presuntos aportes económicos a la campaña presidencial de 2022, reuniones privadas y fiestas en Cartagena. Los señalamientos incluyen recursos atribuidos a Samuel Santander Lopesierra, Gabriel Hilsaca y Óscar Camacho, asuntos que siguen bajo investigación.
Day Vásquez estaría entregando a agencias de inteligencia de Estados Unidos información y evidencias relacionadas con presuntas irregularidades en la financiación de la campaña presidencial de Gustavo Petro en 2022, según una versión divulgada por el periodista Santiago Ángel.
La información apunta a que la expareja de Nicolás Petro busca poner en conocimiento de organismos estadounidenses los datos que asegura tener sobre el ingreso de dinero a la campaña, los aportes de particulares y una serie de reuniones y fiestas que habrían ocurrido durante el periodo electoral.
El eventual acercamiento a las autoridades de ese país podría abrir otra línea de revisión sobre el origen de los recursos que habrían circulado alrededor de la campaña. Sin embargo, hasta el momento, la información publicada no permite establecer qué agencias recibieron los documentos, cuáles son las pruebas entregadas ni si existe una investigación formal abierta en Estados Unidos.
Los nombres que aparecen en las declaraciones sobre los dineros
Las versiones entregadas por Day Vásquez a la Fiscalía colombiana han mencionado presuntos aportes económicos de tres personas: Samuel Santander Lopesierra, conocido como el Hombre Marlboro; Gabriel Hilsaca, hijo del empresario Alfonso Hilsaca, y el empresario Óscar Camacho.
Según los datos incorporados a la investigación, Nicolás Petro habría recibido más de 400 millones de pesos de Lopesierra y una suma similar de Hilsaca. También se ha mencionado dinero atribuido a Camacho.
Vásquez ha sostenido que los recursos llegaron a acumular aproximadamente 1.100 millones de pesos en una caja fuerte.
Estos señalamientos forman parte de las declaraciones y elementos que examina la Fiscalía. La procedencia, el destino y la eventual utilización electoral de esos recursos deben establecerse mediante las actuaciones judiciales correspondientes.
Los chats sobre las fiestas en Cartagena
Otro capítulo de esta controversia está relacionado con conversaciones privadas entre Day Vásquez y Nicolás Petro que se hicieron públicas en agosto de 2025.
En esos mensajes se mencionaban reuniones y fiestas que presuntamente se habrían realizado en hoteles de Cartagena durante la campaña presidencial de 2022. Las conversaciones hacían referencia a la presencia de mujeres en habitaciones, consumo de bebidas alcohólicas y posibles sustancias estupefacientes.
Dos episodios concentran la atención:
Octubre de 2021: en los mensajes, Vásquez habría expresado preocupación por una fiesta en un hotel, la presencia de mujeres y el supuesto consumo de alcohol y drogas.
25 de febrero de 2022: durante una visita de campaña a Cartagena, Petro habría participado en una reunión privada. Una investigación periodística señaló que salió del hotel aproximadamente a las 4:00 p. m. del día siguiente, situación relacionada con su ausencia en otra actividad política.
La posible financiación de esas reuniones y las circunstancias en que se desarrollaron forman parte de los interrogantes que rodean las declaraciones de Vásquez. Los mensajes, por sí solos, no demuestran que se utilizaran recursos ilícitos para costearlas.
Las investigaciones judiciales siguen su curso
El caso tiene varios frentes. Nicolás Petro enfrenta un proceso penal por presunto enriquecimiento ilícito y lavado de activos. En septiembre de 2026, el expediente se encontraba pendiente de una decisión del Tribunal Superior de Barranquilla sobre recursos relacionados con las pruebas del juicio.
Por otra parte, el proceso relacionado con presuntas irregularidades en contratos de la Fundación Conciencia Social fue aplazado hasta el 29 de enero de 2027, cuando deberá continuar la audiencia de formulación de acusación.
En materia electoral, el Consejo Nacional Electoral confirmó en abril de 2026 una sanción contra la campaña presidencial de 2022 por irregularidades en la financiación, incluidos aportes prohibidos y superación de los topes de gastos. Esa actuación administrativa tiene un alcance distinto de la eventual responsabilidad penal de las personas mencionadas en las denuncias.
El nuevo acercamiento de Day Vásquez a organismos estadounidenses agrega una dimensión internacional a las investigaciones. Por ahora, no se conocen públicamente los documentos que habría entregado ni los resultados de esos contactos.
La pregunta central sigue siendo cuál fue el origen de los recursos que habrían llegado al entorno de Nicolás Petro, si tuvieron alguna relación con la campaña presidencial y quiénes conocían los movimientos de ese dinero.










