María Claudia Tarazona, esposa del senador y precandidato presidencial Miguel Uribe Turbay, aseguró que la Fiscalía interrogó a alias ‘Araña’ y a alias ‘Águila’ antes de sus respectivas extradiciones a Estados Unidos, con el propósito de obtener información sobre la coordinación, financiación y planeación del asesinato de su esposo.
En entrevista con Caracol Radio, Tarazona explicó que espera conocer qué información entregaron los dos hombres sobre el magnicidio y si sus declaraciones permiten establecer quiénes estuvieron detrás del crimen.
Según su relato, la investigación también tomó relevancia después de que recibió, hace aproximadamente cinco semanas, mensajes por WhatsApp y una fotografía de un hombre que, según ella, pertenecería a la Segunda Marquetalia y sería distinto de las personas que las autoridades ya tienen identificadas.
En esos mensajes le habrían advertido: “La orden salió del Congreso y la plata salió de Venezuela”. La afirmación constituye una denuncia que deberá ser contrastada por los investigadores y no demuestra, por sí sola, la participación de personas o instituciones en el asesinato.
Las entrevistas a alias ‘Araña’ y alias ‘Águila’
Tarazona sostuvo que alias ‘Araña’, señalado como jefe de los Comandos de la Frontera, fue entrevistado por la Fiscalía antes de ser extraditado a Estados Unidos. De acuerdo con su versión, las preguntas estuvieron relacionadas con la coordinación, la financiación y la planeación del asesinato de Miguel Uribe Turbay.
También mencionó la entrevista a alias ‘Águila’, otro hombre capturado y extraditado, a quien describió como cercano a alias ‘Zarco Aldinever’.
Este último ha sido señalado como una figura de confianza de alias ‘Iván Márquez’, jefe de la Segunda Marquetalia. Tarazona espera que las declaraciones permitan esclarecer si existió una estructura de coordinación detrás del crimen y determinar el origen de los recursos utilizados.
La esposa de Miguel Uribe insistió en que las autoridades deben establecer qué información aportaron los entrevistados y qué elementos pueden incorporarse formalmente a la investigación judicial.
Tarazona pide investigar una eventual participación de Comunes
Durante la entrevista, también se refirió a una posible participación de integrantes del partido Comunes, surgido del proceso de reincorporación de antiguos miembros de las Farc, en el asesinato de su esposo.
Tarazona sostuvo que, si aparecen indicios concretos contra alguno de sus miembros, deben ser investigados y responder ante la justicia.
“Lo que espero es que si hay indicios de que hubo participación de alguno de los miembros del partido Comunes, claramente tienen que ser llamados y tienen que ser judicializados y procesados para que respondan por los actos si es que hubo realmente una participación de ellos dentro del proceso”, afirmó.
La esposa del dirigente político advirtió que una eventual participación de miembros de esa colectividad tendría consecuencias graves para la confianza en el Acuerdo de Paz. También planteó que, si se establecen responsabilidades individuales, se debe determinar cuál jurisdicción es competente para juzgarlos, de acuerdo con las normas aplicables y las condiciones de cada caso.
Hasta que existan pruebas verificadas y decisiones judiciales, cualquier señalamiento contra integrantes de Comunes debe mantenerse en el terreno de las hipótesis investigativas.
Tarazona vuelve a señalar a Gustavo Petro
En la conversación con Caracol Radio, Tarazona reiteró su afirmación de que el presidente Gustavo Petro sabía que Miguel Uribe Turbay iba a ser asesinado. También sostuvo que el dinero habría salido de Venezuela y señaló a los Comandos de la Frontera al referirse al presunto movimiento de recursos, drogas y armas entre ese país y Colombia.
Se trata de acusaciones formuladas por Tarazona, cuyo sustento y alcance deben ser establecidos por las autoridades. Sus declaraciones no constituyen, por sí mismas, una prueba de que Petro, funcionarios venezolanos o integrantes de organizaciones políticas hayan participado en el magnicidio.
La esposa de Miguel Uribe aseguró que presentó nuevas pruebas ante la Fiscalía y manifestó que espera que las investigaciones permitan identificar a todos los responsables materiales e intelectuales del crimen.
El punto central ahora es establecer qué información contienen las entrevistas a alias ‘Araña’ y alias ‘Águila’, si los mensajes recibidos por Tarazona pueden ser corroborados y qué evidencias respaldan las hipótesis sobre la financiación y la eventual participación de terceros. Esos elementos serán determinantes para avanzar en el esclarecimiento del asesinato.
