Crece la controversia en el país tras el anuncio relacionado con la revisión de fotomultas, luego de que se hablara públicamente de la posible anulación de millones de comparendos en Colombia, lo que generó expectativa entre ciudadanos sancionados en distintas ciudades.
El concejal de Bogotá, Emel Rojas, elevó un fuerte cuestionamiento a la Superintendencia de Transporte y al Ministerio de Transporte, al señalar que la información entregada inicialmente habría sido interpretada como una decisión definitiva, cuando —según dijo— en realidad solo correspondería al inicio de una investigación administrativa.
“¿Cómo así? ¿Era pura carreta electoral la anulación de millones de fotomultas? Expliquen @Supertransporte @MinTransporteCo”, cuestionan en redes sociales.
EL cabildante además pidió aclaraciones sobre la manera en que se comunicó el proceso a la opinión pública.
Rojas insistió en que el anuncio habría generado confusión entre los ciudadanos, particularmente en Bogotá, donde se estima que más de 293 mil comparendos podrían estar bajo revisión. Según su planteamiento, el problema no es la investigación en sí, sino la forma en que fue presentada ante la opinión pública.
El concejal también señaló que este tipo de comunicaciones deben manejarse con mayor rigor institucional, debido al impacto que tienen sobre la percepción ciudadana y la confianza en las entidades del sector transporte.
Hasta el momento, la Superintendencia de Transporte y el Ministerio de Transporte no han emitido una aclaración detallada sobre el alcance jurídico del anuncio ni sobre si hubo un error en la forma de comunicar la información inicial.
La polémica sigue abierta en medio de un ambiente político sensible por la cercanía del proceso electoral, mientras crecen las solicitudes de transparencia y precisión en los mensajes oficiales relacionados con sanciones de tránsito en el país.
