Hace algunos días, un nuevo anuncio del presidente Gustavo Petro causó una nueva controversia en el país.
Esta vez por cuenta de una nueva propuesta de reforma tributaria, que la actual administración buscaría llevar al congreso para su aprobación en la próxima legislatura y con la que se aumentarían los impuestos a personas naturales.
El mandatario propuso a los empresarios, pocos días antes de cerrar el 2023, realizar una reforma tributaria que permita elevar la actividad productiva del país.
“Invito al empresariado a discutir la posibilidad de reformar la Reforma Tributaria, es el momento de ver sus impactos y verla de cara a la producción; la Reforma ha sido radicalmente transformada, pero de cara a elevar la actividad productiva del país necesita ser reexaminada”, comentó en un evento el primer mandatario.
El anuncio del mandatario fue un tanto escueto, por lo que desde varios sectores políticos piden mayor claridad frente a la propuesta.
De hecho, el partido de la U fue uno de esos y su representante, Saray Robayo Bechara, hizo un llamado al Gobierno para que presente un estudio riguroso de cuáles serían las personas naturales que gravarían dentro de la propuesta al Congreso de una nueva reforma tributaria.
Ahora, una nueva voz se refirió a la propuesta de una nueva reforma tributaria. Se trata del exministro de Hacienda, Juan Camilo Restrepo, quien ocupó el cargo de ministro de Hacienda en el Gobierno Pastrana y también fue ministro de Agricultura en el Gobierno de Juan Manuel Santos.
Restrepo aseguró a través de un post en su cuenta de X, que el ministro de Hacienda, Ricardo Bonilla, habría creado una pequeña comisión al interior del ministerio para preparar la que sería la próxima reforma tributaria que llevaría al Congreso.
El exministro asegura que con la nueva reforma tributaria se buscaría un efecto fiscal neutro, al bajar el impuesto de renta a las sociedades y aumentarlo, de manera equivalente y en términos de recaudo, a las personas naturales que ganen más de 10 salarios mínimos.
Finalmente, Restrepo se refirió a en su último punto a la planeación con la que cuenta esta reforma. Esto debido a que no se encuentra cuantificada y tampoco han sido estudiados los aspectos redistributivos, que tienen una alta complejidad.
