El primer mes del Gobierno de Abelardo De La Espriella comienza a convertirse en un nuevo escenario de confrontación política en Colombia. Mientras sectores del petrismo cuestionan las primeras decisiones de la nueva administración, desde la oposición al anterior Gobierno advierten que la estrategia de confrontación podría terminar jugando en contra de quienes la promueven.
El planteamiento fue expuesto por el senador Jota Pe Hernández, quien durante una intervención en la revista Semana aseguró que el petrismo estaría cometiendo un error político al concentrarse en lo que calificó como “show político”, en lugar de prepararse para enfrentar al nuevo Gobierno en el terreno de los resultados.
De acuerdo con el congresista, la verdadera disputa entre el nuevo Ejecutivo y el sector político que lideró el Gobierno anterior apenas comienza.
“El Pacto Histórico está cometiendo un grave error, que yo lo podría analizar políticamente. Y es que se van a dedicar, sencillamente, a hacer show político, mientras el presidente Abelardo De La Espriella les va a conquistar las masas con resultados”.
La afirmación plantea uno de los principales desafíos políticos que enfrentará la oposición durante los próximos meses: evitar que la discusión pública quede concentrada exclusivamente en la confrontación ideológica mientras el Gobierno intenta capitalizar cada resultado operativo, administrativo o social.
Jota Pe Hernández habla de una “sorpresa” para el petrismo
El senador fue más allá y aseguró que el Pacto Histórico podría terminar encontrándose con un escenario político diferente al que espera.
Según su lectura, mientras la oposición concentra esfuerzos en cuestionar al presidente, el Gobierno estaría intentando construir presencia territorial y mostrar resultados concretos.
“El Pacto Histórico se va a llevar una sorpresa porque, mientras ellos siguen acá alegando sin ningún tipo de argumentación o de pruebas, el presidente va a seguir llevando resultados a las regiones, como lo estamos viendo”.
La advertencia de Hernández parte de una premisa: que la valoración ciudadana de un Gobierno puede cambiar rápidamente cuando las personas comienzan a percibir resultados concretos en sus territorios.
Seguridad, infraestructura, atención de emergencias, empleo, servicios públicos y presencia institucional podrían convertirse en algunos de los terrenos donde la administración De La Espriella buscaría consolidar respaldo ciudadano.
La crítica al Gobierno Petro
Durante su intervención, Jota Pe Hernández también lanzó fuertes cuestionamientos contra el expresidente Gustavo Petro.
El congresista aseguró que durante la administración anterior se produjo, según su interpretación, un deterioro en diferentes áreas del Estado.
“El presidente Petro se dedicó a desordenar la casa”.
Hernández mencionó particularmente los sectores económico, de seguridad, educación y salud como áreas que, a su juicio, habrían quedado afectadas.
Desde esa perspectiva, el senador considera que cualquier avance que consiga el nuevo Gobierno podría adquirir mayor visibilidad precisamente porque llegaría después de un periodo que él califica como de desorden administrativo.
“Cualquier cosa que haga el presidente De La Espriella se va a notar en los territorios y está haciendo presencia, y tiene a todos los ministros trabajando”.
Estas afirmaciones corresponden a la valoración política del senador y forman parte de la disputa narrativa que comienza a intensificarse entre sectores cercanos al nuevo Gobierno y el petrismo.
La batalla política también se libra en las regiones
Más allá de las declaraciones y de la confrontación en redes sociales, el argumento de Jota Pe Hernández apunta hacia un escenario que puede ser determinante: los territorios.
El Gobierno De La Espriella ha buscado mostrar presencia en diferentes regiones y convertir las acciones de sus ministerios y de la Fuerza Pública en resultados visibles.
En las últimas semanas, el Ejecutivo ha divulgado operativos contra estructuras criminales, medidas relacionadas con la seguridad, decisiones frente a la emergencia provocada por el terremoto y diferentes acciones administrativas.
Para Hernández, esa presencia territorial podría terminar teniendo mayor impacto electoral y político que las discusiones que se desarrollan en el Congreso o en las redes sociales.
La tesis es sencilla: mientras la oposición cuestiona, el Gobierno pretende mostrar resultados.
Y si esos resultados logran ser percibidos directamente por los ciudadanos, el escenario político podría cambiar.
“A Petro le decían que trabajara; a De La Espriella le piden que descanse”
En medio de su intervención, Jota Pe Hernández introdujo otro elemento para comparar las percepciones ciudadanas frente a los dos gobiernos.
El senador afirmó que durante la administración Petro era frecuente escuchar reclamos de ciudadanos que le exigían trabajar, mientras que ahora observa mensajes dirigidos a De La Espriella en los que incluso le piden disminuir su ritmo de trabajo.
“A Petro le decían que trabajara y a Abelardo De La Espriella, yo veo videos de gente diciéndole ‘descanse un poquito que no queremos que se nos enferme’”.
Hernández sostuvo que el mandatario estaría trabajando jornadas intensas y aseguró que, según los videos y comentarios que ha observado, algunas personas incluso expresan preocupación por el ritmo de trabajo del jefe de Estado.
El congresista cerró su intervención insistiendo en que el Gobierno debe mantener esa dinámica y concentrarse en mostrar resultados.
“Mientras unos siguen en el show, la idea es que el Gobierno se mantenga y siga adelante en los resultados”.
¿Cuál sería realmente la estrategia del petrismo?
Aunque el título de la controversia habla de un supuesto “plan” del petrismo contra De La Espriella, es importante precisar que no se presentó durante la intervención de Jota Pe Hernández un documento, estrategia oficial o directriz formal del Pacto Histórico que confirme la existencia de un plan coordinado contra el presidente.
Lo que existe es la interpretación política del senador, quien considera que la oposición estaría encaminándose hacia una estrategia de confrontación.
La verdadera prueba estará en los próximos meses.
El petrismo tendrá que definir cómo ejercerá oposición frente a un Gobierno que llegó al poder con una agenda política distinta y que, desde sus primeros meses, pretende marcar distancia frente a la administración anterior.
Al mismo tiempo, De La Espriella tendrá que demostrar que los resultados anunciados pueden mantenerse en el tiempo y traducirse en mejoras concretas para los ciudadanos.
Porque una cosa es anunciar resultados y otra muy distinta es conseguir que esos resultados sean sostenibles y tengan impacto directo en la vida de los colombianos.
El nuevo pulso por la opinión pública
La disputa entre ambos sectores promete trasladarse cada vez más a la opinión pública.
El Gobierno buscará posicionar una narrativa basada en seguridad, resultados y presencia territorial, mientras que sus contradictores intentarán cuestionar sus decisiones, advertir sobre sus políticas y mantener vigentes las banderas que impulsó el petrismo.
En ese escenario, las redes sociales tendrán un papel fundamental.
Cada operativo, cada obra, cada decisión presidencial y cada controversia podrá convertirse en un nuevo episodio de una batalla política que apenas comienza.
Para Jota Pe Hernández, el petrismo corre el riesgo de equivocarse si apuesta únicamente por la confrontación.
Su advertencia ya está sobre la mesa:
“Se van a llevar una sorpresa”.
Ahora será el tiempo el que determine si esa predicción termina convirtiéndose en una realidad política o si, por el contrario, la oposición logra encontrar una estrategia capaz de disputarle al Gobierno la iniciativa y el respaldo ciudadano.
Lo cierto es que, apenas cumplido el primer mes de la administración De La Espriella, la batalla política por la opinión pública ya comenzó.
Y esta vez, más que en los discursos del Congreso, buena parte de la pelea podría definirse en un terreno mucho más decisivo: los resultados que los colombianos puedan ver y sentir en sus propios territorios.
