El representante a la Cámara defendió su iniciativa para regular las manifestaciones y cuestionó los bloqueos de vías y sistemas de transporte público. También aseguró que los responsables de los actos vandálicos no representan a la mayoría de los estudiantes colombianos.
El representante a la Cámara Jaime Arizabaleta defendió su proyecto de ley relacionado con la regulación de las protestas en Colombia y lanzó fuertes críticas contra quienes utilizan capuchas y participan en bloqueos de vías y sistemas de transporte público durante las manifestaciones.
Durante su intervención, el congresista sostuvo que las circunstancias difíciles que pueda atravesar una persona o una comunidad no justifican afectar la movilidad de millones de ciudadanos que necesitan desplazarse diariamente para trabajar, estudiar o cumplir con sus obligaciones.
“Cuando ustedes bloquean una vía, cuando ustedes bloquean TransMilenio en las mañanas, ustedes no están jodiendo a la clase política. La clase política va en sus camionetas blindadas. Ustedes no están jodiendo a los más grandes empresarios. Esos hasta se movilizan en helicópteros. Ustedes lo que están jodiendo es al pueblo de a pie, al pueblo que quiere madrugar a trabajar”, manifestó Arizabaleta.
El congresista insistió en que las manifestaciones deben respetar las normas y los derechos de quienes no participan en ellas.
Cuestionamientos al uso de capuchas en las protestas
Otro de los puntos centrales de su intervención fue el uso de capuchas durante las movilizaciones. Arizabaleta aseguró que, desde que comenzó a anunciar su proyecto de ley, no recibió pronunciamientos de organizaciones estudiantiles y consideró que esto responde a que la mayoría de los estudiantes no se identifican con quienes participan en actos violentos.
“Estoy seguro de que la gran mayoría de estudiantes no son capuchos. Los estudiantes de Colombia son estudiantes honorables”, expresó.
Además, afirmó que algunos de quienes se ocultan el rostro durante las protestas no pertenecerían a las universidades y los relacionó con estructuras urbanas de organizaciones guerrilleras. Estas afirmaciones fueron planteadas por el representante durante su intervención.
Propone llamar a la iniciativa Ley Valentía
Arizabaleta también defendió la necesidad de que quienes participen en manifestaciones públicas lo hagan sin ocultar su identidad y planteó que su iniciativa podría recibir el nombre de Ley Valentía.
“Esta ley incluso, creo yo, se debería llamar Ley Valentía, porque quien defiende una causa justa no necesita una capucha”, sostuvo.
Como argumento, recordó su participación en movilizaciones contra el gobierno del expresidente Gustavo Petro, algunas de ellas junto al fallecido senador Miguel Uribe Turbay. Según dijo, en esas jornadas nunca utilizaron capuchas.
La propuesta legislativa abre nuevamente la discusión sobre los límites del derecho a la protesta, la protección de la movilidad ciudadana y las medidas que pueden adoptarse frente a los actos de vandalismo y los bloqueos.
El debate deberá considerar las garantías constitucionales de la protesta pacífica y los derechos de los demás ciudadanos, aspectos que estarán en el centro de la discusión sobre el alcance de la iniciativa.
