El Consejo de Estado admitió la tutela que pide anular la decisión que tumbó la elección del contralor general, Carlos Hernán Rodríguez.
El Consejo de Estado admitió la tutela que pide anular la decisión que tumbó la elección del contralor general, Carlos Hernán Rodríguez, sin embargo, deberá salir este jueves 15 de junio del cargo porque se le negó la medida cautelar con la que pretendía que mientras el alto tribunal tomaba una decisión de fondo pudiera permanecer en el cargo.
Cabe recordar que esta tutela alega que la sentencia que sacó del cargo al contralor, al parecer, omitió varios puntos en el trámite que se adelantó ante el Congreso de la República.
En el primer argumento dice que los razonamientos del Consejo de Estado fueron equívocos y requieren una intervención urgente de otro juez.
Según el documento de 84 páginas, dentro de los derechos presuntamente vulnerados está el acceso a la administración de justicia y a pesar de que el Consejo de Estado rechazó la recusación, insiste el abogado de Carlos Hernán Rodríguez que la magistrada Rocío Araújo Oñate se encontraba impedida para conocer del caso y aun así participó en la decisión del mismo, afectando la conformación de la sala de decisión.
También dijo el contralor que la Sección Quinta no valoró que: “las irregularidades advertidas solo podían conducir a la nulidad de la elección si se trataba de vicios trascendentes o relevantes”. Y que de haberlo hecho, habría concluido que ninguna de las supuestas anomalías encontradas era sustancial o tuvo incidencia directa en la elección, en tanto no fueron de tal magnitud como para haber variado el resultado final, ni afectaron los derechos de los candidatos, de los congresistas en su calidad de electores, ni de la comunidad en general.
Según Rodríguez, la Sala desconoció que “todos los días de la semana son hábiles para las reuniones de las cámaras del Congreso, durante el periodo de sesiones”. Dice la tutela que solo contaron días hábiles y el Congreso tiene régimen de días calendario y no hábiles, cuando sesiona.
Sin embargo, con ponencia del magistrado Jorge Iván Duque Gutiérrez, el Consejo de Estado admitió estudiar la tutela en contra de la Sección Quinta instaurada por el contralor, pero decidió que debe cumplir con el fallo que lo saca del cargo el día de hoy 15 de junio.
