El llamado del presidente Abelardo De La Espriella a los investigados por hechos de corrupción para que entreguen información y pruebas a cambio de beneficios judiciales generó una respuesta desde la defensa de Sneyder Pinilla, uno de los principales testigos dentro del escándalo de la Unidad Nacional para la Gestión del Riesgo de Desastres (UNGRD).
Durante una alocución presidencial, De La Espriella pidió a quienes se encuentran procesados o bajo investigación que colaboren con las autoridades y aporten elementos que permitan establecer las responsabilidades de otras personas involucradas en los hechos.
El mandatario sostuvo que quienes contribuyan al esclarecimiento de las investigaciones podrían recibir beneficios, siempre que entreguen pruebas y ayuden a identificar a los demás participantes en los hechos de corrupción.
“A los corruptos que están en las cárceles, a los investigados y los que pronto serán procesados les digo: arrepiéntanse, entreguen a sus cómplices, piensen en las familias y resarzan el daño que le hicieron a la patria con verdad”, manifestó el presidente.
En ese contexto, José Moreno, abogado de Sneyder Pinilla, aseguró que su representado tomó ese camino desde hace más de dos años y que continúa colaborando con las autoridades.
“Ese es el camino que mi prohijado, Sneyder Pinilla, escogió hace más de dos años”, señaló Moreno al referirse al llamado presidencial.
El abogado sostuvo además que Pinilla acudió ante la justicia, entregó información y aportó elementos probatorios en el marco de las investigaciones por el entramado de corrupción de la UNGRD.
“Fue a la justicia, contó lo que sabía y entregó pruebas robustas”, afirmó Moreno, quien agregó que, según su versión, durante el proceso su defendido ha enfrentado amenazas, presiones e intentos para que se retractara de sus declaraciones.
La defensa también aseguró que Pinilla continúa colaborando con la Fiscalía como testigo dentro de los procesos derivados del caso UNGRD y ante la Corte Suprema de Justicia en las actuaciones relacionadas con personas con fuero.
El caso ha tenido consecuencias judiciales para varios de los protagonistas del escándalo. En septiembre de 2026, el Consejo de Estado declaró la pérdida de investidura de Iván Name en un proceso relacionado con los recursos que, según los elementos valorados judicialmente, habrían salido de contratos de la UNGRD. Las declaraciones de Pinilla fueron tenidas en cuenta junto con otros elementos probatorios.
Pinilla fue subdirector para el Manejo de Desastres de la UNGRD y uno de los testigos que entregaron información sobre la presunta entrega de recursos a congresistas. Su colaboración con la Fiscalía también ha estado vinculada a mecanismos de negociación judicial. Semana reportó que el exfuncionario cuenta con un principio de oportunidad para declarar en procesos relacionados con el caso.
Sin embargo, el alcance de su colaboración también ha sido objeto de controversia. Un reporte publicado en 2026 señaló que su defensa decidió no permitir que declarara en el proceso relacionado con la senadora Martha Peralta, invocando su derecho a guardar silencio en esa actuación específica.
Para Moreno, pese a las dificultades que ha enfrentado su representado, Pinilla mantiene su decisión de continuar aportando información a la justicia.
“No se detuvo. Ni se detendrá”, sostuvo el abogado al defender la actuación de su cliente y su compromiso, según afirmó, con el esclarecimiento de los hechos.
La declaración de la defensa se produce mientras el Gobierno mantiene como uno de sus mensajes centrales la búsqueda de información y pruebas que permitan establecer responsabilidades individuales dentro de las investigaciones por presuntas irregularidades en el manejo de recursos públicos.
