El senador Iván Cepeda recibió fuertes cuestionamientos de congresistas de oposición tras su intervención en el debate de control político al ministro de Agricultura, Indalecio Dangond, realizado el martes 27 de octubre. La discusión, centrada en la política agropecuaria del Gobierno de Abelardo De La Espriella, terminó con acusaciones cruzadas sobre la entrega de tierras, el narcotráfico y la actuación de las administraciones anteriores.
Durante el debate, Cepeda cuestionó al Gobierno actual y sostuvo que buscaría frenar o acabar con los procesos de entrega de tierras impulsados durante la administración de Gustavo Petro. También hizo señalamientos sobre terrenos baldíos que, según afirmó, estarían en manos de familiares de funcionarios estatales, además de referirse a asuntos relacionados con el narcotráfico.
El ministro Dangond respondió a los cuestionamientos y defendió su trayectoria. En medio del intercambio, lanzó una frase dirigida al senador del Pacto Histórico: “Si yo pudiera dar un subsidio, al primero que se lo daría es a usted para ver si hace algo productivo en su vida”.
El funcionario también afirmó que su familia no ha vendido tierras a terceros y rechazó los señalamientos que, según sus palabras, se hicieron durante la sesión.
La oposición cuestionó el tono de Cepeda
Uno de los pronunciamientos más fuertes fue el del senador conservador Marcos Daniel Pineda, quien dijo sentirse decepcionado por la forma en que Cepeda abordó el debate. A su juicio, la intervención careció de la profundidad técnica y académica que esperaba para una discusión sobre los problemas del campo colombiano.
“Su intervención sonó más a tusa política que a preocupación por los campesinos de Colombia”, expresó Pineda.
Por su parte, el senador del Centro Democrático Hernán Cadavid sostuvo que Cepeda repitió acusaciones que, según él, ha planteado durante años. También cuestionó que en sus intervenciones se vincule a distintos sectores con el paramilitarismo o el narcotráfico.
El senador Juan Caicedo, también del Centro Democrático, defendió la gestión del actual Gobierno y cuestionó los resultados de la administración Petro en materia de entrega y titulación de tierras. Afirmó que Cepeda omitió referirse a lo que considera fallas de ese proceso.
Germán Rodríguez, senador de Salvación Nacional, se sumó a las críticas y cuestionó la trayectoria política de Cepeda, con señalamientos sobre su permanencia en cargos públicos.
El enfrentamiento dejó en evidencia las diferencias entre el Pacto Histórico y los sectores de oposición sobre la política de tierras y el balance de la administración anterior. Sin embargo, los señalamientos formulados durante la sesión deberán analizarse por separado de los datos y resultados concretos de los programas agrarios, que no fueron detallados en la información divulgada sobre el debate.
