La ofensiva de las autoridades colombianas contra las principales estructuras armadas ilegales ha vuelto a poner bajo la lupa a dos de sus máximos referentes: Néstor Gregorio Vera Fernández, alias Iván Mordisco, y Alexander Díaz Mendoza, conocido como Calarcá Córdoba.
En medio de este escenario, un análisis divulgado por NTN24 planteó nuevos interrogantes sobre la información que ambos cabecillas podrían conocer acerca de la administración del expresidente Gustavo Petro y de los acercamientos que durante su gobierno se produjeron con diferentes organizaciones armadas.
El tema fue abordado en el programa Club de Prensa, que contó con la participación de Esteban Hernández, presentador de Claro y Directo América, y Andrés Úsuga, magíster en Inteligencia Estratégica.
Durante el análisis se puso sobre la mesa la posibilidad de que Mordisco y Calarcá conozcan información sensible relacionada con episodios ocurridos durante el gobierno Petro. La discusión se produce en momentos en que las autoridades concentran esfuerzos en la captura y desarticulación de los principales mandos de las organizaciones criminales y disidencias armadas.
Dos nombres claves del conflicto armado
Iván Mordisco fue uno de los principales referentes del llamado Estado Mayor Central (EMC), estructura surgida de las disidencias de las extintas FARC. Durante el gobierno Petro, su organización hizo parte de los acercamientos impulsados dentro de la política de paz total, aunque posteriormente las conversaciones atravesaron diferentes crisis y terminaron fracturándose.
Calarcá Córdoba, por su parte, lidera el denominado Estado Mayor de los Bloques y Frentes (EMBF), estructura que se separó del sector comandado por Mordisco. Ambos terminaron enfrentados después de la ruptura interna de las disidencias.
La trayectoria de ambos los convirtió en protagonistas de las negociaciones y de las operaciones de inteligencia desarrolladas durante los últimos años.
Precisamente, esa posición dentro de las estructuras armadas alimenta el interrogante planteado por el experto: qué información podrían tener actualmente y si esos datos podrían contribuir a esclarecer episodios relacionados con las conversaciones que distintos sectores del Estado sostuvieron con grupos armados durante el anterior gobierno.
Lo que está confirmado y lo que sigue siendo una hipótesis
Hasta el momento, las afirmaciones sobre supuestos “secretos” que Mordisco y Calarcá tendrían sobre Petro corresponden al análisis de expertos divulgado por NTN24. No existe, en la información consultada para esta nota, una confirmación oficial que establezca que los dos cabecillas posean pruebas contra el expresidente o que exista una investigación judicial concluyente que atribuya a Petro responsabilidades derivadas de esos supuestos vínculos.
La diferencia es relevante porque durante el gobierno Petro sí existieron contactos y procesos de negociación con estructuras armadas, pero la existencia de esos acercamientos no demuestra por sí sola la comisión de delitos ni permite establecer responsabilidades individuales.
El debate cobra importancia en el contexto actual debido a que Mordisco y Calarcá continúan siendo considerados objetivos relevantes dentro de la confrontación contra las disidencias. La información que pueda surgir de operaciones de inteligencia, capturas, interrogatorios, documentos o dispositivos incautados podría eventualmente aportar elementos para esclarecer hechos todavía discutidos.
Por ahora, la pregunta planteada por el análisis de NTN24 permanece abierta: ¿qué información conocen realmente los dos cabecillas sobre los contactos y decisiones que marcaron la política de paz del gobierno Petro?
La respuesta dependerá de información verificable y, en caso de existir investigaciones formales, de las autoridades judiciales encargadas de establecer responsabilidades.
