Una imagen que circuló masivamente en redes sociales y que mostraba al candidato presidencial Iván Cepeda con un supuesto 53 % de intención de voto en primera vuelta fue desmentida en las últimas horas, luego de comprobarse que habría sido manipulada mediante inteligencia artificial.
La gráfica, que citaba presuntamente una encuesta del Centro Nacional de Consultoría (CNC) para NTN24, ubicaba además a Paloma Valencia en segundo lugar con 24 % y a Abelardo De La Espriella con 16 %. El contenido se difundió ampliamente en plataformas como X, Instagram y TikTok, e incluso fue replicado por algunos medios regionales.
Sin embargo, se confirmó que la imagen no correspondía a ningún sondeo oficial. NTN24 aclaró que nunca publicó esa encuesta y explicó que las imágenes estaban relacionadas con predicciones de Polymarket, una plataforma de apuestas sobre escenarios políticos y electorales.
La verdadera encuesta del CNC, divulgada a finales de abril para la revista Cambio, mostraba a Iván Cepeda liderando con 37,2 % de intención de voto, seguido por Abelardo De La Espriella con 20,4 % y Paloma Valencia con 15,6 %.
El caso volvió a encender las alertas sobre la desinformación y el uso de herramientas de inteligencia artificial para alterar contenidos políticos en plena campaña presidencial. Expertos han advertido que este tipo de manipulaciones no afectan directamente el conteo de votos, pero sí pueden influir en la percepción y decisiones de los ciudadanos.
“El desafío electoral de 2026 no será únicamente garantizar que los votos se cuenten bien, sino que las decisiones ciudadanas se tomen con información verificada y con criterio”, señaló Juan Esteban Jaramillo, presidente de la escuela de negocios ESIC en Medellín.
Las autoridades y analistas han insistido en la importancia de verificar las fuentes oficiales antes de compartir información relacionada con encuestas y resultados electorales.
