Aunque al Senado de la República han llegado recusaciones en contra de algunos legisladores en medio del proceso de elección del procurador general de la Nación, se conoció que la plenaria de la corporación ya negó los impedimentos que se presentaron para adelantar la designación de este alto funcionario, con una votación de 58 por el No y 6 por el Sí.
En total fueron cinco los senadores que presentaron impedimento: José Vicente Carreño, Alejandro Chacón, Juan Samy Merheg, Isabel Cristina Zuleta y Andrea Padilla, integrantes de la Comisión de Acreditación del Congreso.
No obstante, la plenaria no los aceptó y podrán desempeñar sus funciones, en el marco de la elección del jefe del Ministerio Público y la revisión de los requisitos de cada uno de los ternados para la Procuraduría.
Así las cosas, tampoco prosperaría la recusación que llegó ante la Comisión de Acreditación en contra de los senadores Chacón y Merheg para evitar que puedan evaluar las hojas de vida, toda vez que ellos ya manifestaron su impedimento y el mismo les fue negado en la propia plenaria.
Sin embargo, esta recusación ya fue enviada a la Comisión de Ética para que la misma sea resuelta, lo cual ocurrirá en los próximos días.
En la recusación se argumenta que tanto Chacón como Merheg no puede examinar el cumplimiento de los requisitos de los candidatos a la Procuraduría, porque los partidos Liberal y Conservador manifestaron de manera anticipada que votarán por Gregorio Eljach para que sea elegido como jefe del Ministerio Público, lo cual les generaría un conflicto de interés.
Algunos de los que presentaron impedimento en la plenaria, argumentaron que la declaratoria del mismo se debía a que participaron abiertamente hace dos años en la votación para elegir a Eljach como secretario general del Senado, tesis que fue desestimada.
La plenaria consideró que ninguno de los congresistas está inhabilitado o impedido para elegir el procurador general, ya que se trata de una función constitucional que deben cumplir sin perjuicio de las decisiones que en el pasado hayan tomado en favor o en contra de alguno de los ternados.
