El representante a la Cámara David Cote radicó una solicitud formal ante el Despacho Presidencial pidiendo la presentación de un proyecto de ley para derogar de manera integral la Ley 2381 de 2024, conocida como la reforma pensional. Según el congresista, tras las decisiones de la Corte Constitucional que devuelven por segunda vez apartados de la norma a la Cámara de Representantes, la ley evidencia una «fragilidad estructural» que hace necesario reemplazarla en lugar de continuar intentando corregirla.
Los argumentos de la solicitud
En el documento radicado con fecha del 26 de agosto de 2026, Cote fundamentó la petición de derogatoria en cuatro puntos centrales:
Uso reiterado de subsanaciones: Señaló que el mecanismo de devolución por vicios de trámite se está convirtiendo en una instancia permanente de reconstrucción legislativa, lo cual considera una extralimitación que desborda la lógica constitucional.
Segunda devolución inédita: Criticó la decisión del Alto Tribunal del 25 de agosto de conceder una nueva oportunidad para corregir fallos de deliberación que no se solucionaron en el primer trámite de subsanación de 2025.
Concentración en el Estado: Cuestionó que la norma concentre en Colpensiones las cotizaciones de hasta 2,3 salarios mínimos, reduciendo el espacio del ahorro individual e incrementando la dependencia fiscal del sistema estatal.
Protección del ahorro: Advirtió sobre el traslado de recursos acumulados hacia el Componente de Prima Media al momento de la consolidación pensional, e insistió en que el ahorro privado de los trabajadores no debe convertirse en una fuente ordinaria de financiación pública.
Finalmente, el representante respaldó la radicación de un nuevo marco normativo que garantice la estabilidad del sistema pensional y la libertad de elección de los cotizantes.
