La resaca electoral tras las elecciones presidenciales que consagraron a Abelardo de la Espriella continúa provocando fuertes sismos al interior de la izquierda colombiana. En las últimas horas, el reconocido periodista e historiador Iván Gallo, editor del portal Las2Orillas y abierto simpatizante del Pacto Histórico, partido del “petrismo”, rompió un pacto de silencio de semanas para lanzar una gravísima denuncia contra el derrotado candidato presidencial Iván Cepeda, acusándolo de censura, persecución y de presionar directamente a directivos de medios para lograr su despido.
La ruptura de Gallo, quien durante años mantuvo una relación cercana con Cepeda y sirvió de puente con diferentes sectores de la prensa, expone las profundas fracturas y los cuestionables manejos metodológicos dentro de la campaña de la izquierda.
Ver esta publicación en Instagram
“Eres puro estalinismo”: El origen de la ruptura
A través de un vehemente pronunciamiento, Gallo manifestó su profunda frustración por el rumbo que tomó la estrategia de Cepeda, revelando que el purismo ideológico terminó por sepultar las opciones de la campaña y dejando desprotegidos a sus propios cuadros de apoyo frente al avance de la derecha.
Sin embargo, el punto de no retorno fue la presunta persecución laboral orquestada por el propio exaspirante:
La acusación directa: “Llamaste a un medio en el que trabajaba para pedir mi cabeza. Y yo me tuve que tragar tres semanas sin decir que tú habías pedido mi cabeza”, fustigó Gallo, revelando que el candidato presionó a sus superiores debido a posturas críticas.
La comparación con el rival: El comunicador no dudó en contrastar los métodos de Cepeda con los del presidente electo: “La diferencia entre Abelardo y tú es que él manda tutelas y tú llamas a los dueños para intimidar”.
El desmontaje de la narrativa de censura
Uno de los puntos más agudos de la denuncia de Gallo radica en el desmontaje de la estrategia de comunicación de Iván Cepeda, quien durante la contienda justificó su ausencia de los debates presidenciales y de los micrófonos alegando “falta de garantías” y sesgos de los medios tradicionales.
Testimonio clave: “Dijiste que es que los medios hegemónicos no te querían hacer campaña. La narrativa tuya al principio fue decir que los medios te estaban censurando, y eso es mentira, me consta, porque fui puente muchas veces entre tú y los medios”, aseguró el editor, calificando esa postura como una falsedad en la que el propio Cepeda terminó atrapado por “purismo intelectual y comunista”.
Silencio y autocrítica cuestionada
Gallo concluyó señalando que tiene conocimiento de otros casos en los que investigadores y periodistas sufrieron presiones idénticas por parte del senador del Pacto Histórico. Asimismo, tildó de “abominable” el reciente balance de Cepeda sobre los errores de su campaña, donde prefirió esquivar las responsabilidades individuales.
“Yo lo que buscaba era que ganaras, y por eso muchas veces expuse mi prestigio como periodista… Y la respuesta fue llamar a que me echaran”, puntualizó Gallo en un duro cierre que deja en evidencia la crisis de liderazgo y los métodos internos de censura que hoy fracturan al petrismo tras la derrota electoral.
