Finalizada la audiencia del exjefe paramilitar ante a la JEP, el Ministerio Público formuló cuestionamientos a Salvatore Mancuso frente a la connivencia de grupos paramilitares con la fuerza pública y el conocimiento del compromiso de Carlos Castaño con el magnicidio de Álvaro Gómez Hurtado
– En jornadas anteriores solicitó aporte de verdad sobre el uso del Canal del Dique como zona de “depósitos de cadáveres”.– Los magistrados de la sala JEP señalaron la participación activa del Ministerio Público en las audiencias reservadas, en representación de la sociedad.
La Procuraduría General de la Nación, intervino durante las cuatro jornadas realizadas en desarrollo de la Audiencia Única de Aporte de Verdad ante la Justicia Especial para la Paz (JEP), en las que el exjefe paramilitar Salvatore Mancuso respondió al procurador delegado, Jairo Acosta Aristizábal, frente a presuntas relaciones del grupo armado con miembros de la fuerza pública; así como detalles sobre las líneas de mando, el origen de las órdenes, los motivos y maneras de caracterizar enemigos por parte de las AUC, entre otros.
Dentro de los temas en los que pidió ampliación el delegado Acosta se encuentran la presencia de fosas comunes donde habrían sido inhumados cuerpos de víctimas del conflicto, en la frontera con Venezuela, y el uso por parte de las AUC del Canal del Dique, como “zona de depósito de cadáveres”.
También pidió mayores claridades sobre los múltiples asesinatos de periodistas independientes, durante aquella época, en el departamento de Córdoba y otros departamentos en la zona de acción del grupo armado ilegal.
Ante magistrados y representantes de las víctimas, el Ministerio Público le solicitó al aspirante a compareciente que entregara, —en caso de conocerlos–, más detalles sobre la operación Rastrillo, que involucraría las masacres de Macayepo y El Salado; la desmovilización de la guerrilla del EPL y el paso de combatientes a las AUC, y la posible conformación de un frente internacional de las AUC en la frontera o en Venezuela.
El representante de la Procuraduría le pidió a Mancuso que profundizara en los vínculos de empresarios y ganaderos con la ‘Casa Castaño’ y el paramilitarismo; si conoció o no a David Antonio Úsuga, alias ‘Otoniel’, y si hubo algún tipo de fusión temporal o coyuntural con miembros de las FARC dentro de su actuar como autodefensas.
Asimismo, Acosta recibió información sobre el modelo de “franquicias” o bloques paramilitares utilizados por las autodefensas, así como sobre la financiación con cultivos ilícitos y dineros de empresas privadas del país, con aportes voluntarios y forzados.
Frente al asesinato del doctor Álvaro Gómez Hurtado, el procurador delegado pidió a Salvatore Mancuso que, debido su la cercanía con Carlos Castaño, contribuya con el esclarecimiento de este magnicidio frente al cual existe aún desinformación.
Finalmente, durante sus intervenciones el procurador delegado insistió ante la JEP, en la necesidad de que el aspirante a compareciente aporte una verdad completa, genuina, desprovista de justificaciones o episodios que puedan resultar revictimizantes, pidiéndole a Mancuso visibilizar a quienes, “como servidores públicos, especialmente del DAS, hicieron parte de esa gran empresa del crimen, aquellos que contribuyeron con ustedes”. Así mismo que, de ser admitido por la JEP, entregue una propuesta que contemple la inclusión de la verdad y reparación a las víctimas de Justicia y Paz.
