El exsenador y exintegrante del M-19, Everth Bustamante, aseguró que el presidente Gustavo Petro podría enfrentar procesos judiciales una vez concluya su mandato el próximo 7 de agosto, al referirse al panorama político que se abrirá con la llegada al poder del presidente electo Abelardo De La Espriella.
¿Qué análisis hace del triunfo en las urnas de Abelardo De La Espriella?
Everth Bustamante (E. B.): Muy positivo para el país, en especial después de que los colombianos hemos tenido que padecer un gobierno totalmente díscolo, que tiene como resultado un fracaso total de lo que esperaron los colombianos. El Gobierno de Petro logró polarizar al país, llenar a la gente de odio, una administración totalmente ineficiente, corrupta. Abelardo logró quitarle una base popular muy importante al proyecto demagógico y populista de Petro.
Iván Cepeda reconoció el triunfo del ‘Tigre’ De La Espriella y Gustavo Petro ya habla de empalme. ¿Qué viene ahora? ¿Le extrañó la actitud de Petro?
E.B.: Es muy extraña, pero hay que saludarla. Ojalá esa sea la actitud que tengan hacia delante y puedan ejercer una oposición responsable, sin estar llamando a las calles a hacer el daño de los bienes públicos. Ojalá entiendan que este es un país que brinda oportunidades democráticas siempre dentro del respeto a la Constitución. Y es que ahí tuvimos otra amenaza y es una paradoja: Gustavo Petro, que reivindicó mucho simbólicamente al M-19, terminó traicionando lo fundamental del grupo.
Debemos recordar que la principal contribución del M-19 al desarrollo democrático del país fue la Constitución de 1991. Se logró un gran acuerdo nacional cuyo espíritu es la reconciliación. Ese es otro anuncio positivo de De La Espriella, el respeto y el rescate del espíritu de reconciliación de la Constitución, al que se le causó un grave daño.
¿Con la llegada de Abelardo De La Espriella se dejará tranquilo el discurso del M-19?
E.B.: Lo de Petro es un abuso de la historia. El país conoce que el M-19 se levantó en armas, que hizo una guerra, pero también sabe que tuvo toda la voluntad de paz y se reconcilió con Colombia. La prueba de ello es la Constitución de 1991. Antonio Navarro, en su momento, fue presidente de la Asamblea Nacional Constituyente, pero Petro conspiró y atentó contra ese gran logro histórico que también representó al M-19 y, por eso, de manera abusiva y provocadora, enarboló las banderas del M y, cada vez que amenazaba, sacaba la espalda de Simón Bolívar. Eso hay que dejarlo en el pasado.
La espada de Bolívar es un símbolo nacional que nos pertenece a todos. La bandera del M-19 tuvo vigencia en su momento hasta la firma de los acuerdos de paz en los años 90, en el Gobierno de Virgilio Barco, pero constituye un abuso, un exceso, y creo que cae en el campo de la violación de la norma constitucional que un presidente, en lugar de enarbolar el pabellón nacional, utilice esta bandera cuando el movimiento no existe en el siglo XXI.
¿Qué debe hacer Abelardo De La Espriella con la espada de Bolívar que permanece en la Casa de Nariño?
¿Qué hará Gustavo Petro después del 7 de agosto?
E.B.: Tiene muchos problemas de distinta índole. Está incluido en la Lista Clinton; es de público conocimiento que fue en la Presidencia donde se fraguaron los graves hechos de corrupción. Forzosamente tendrá que responder. El uso abusivo del presupuesto nacional para incidir en el resultado electoral en medio de la campaña es otro de los temas. El presupuesto lo deja en muy malas condiciones. Eso por un lado. Por el otro, la permisividad que tuvo con las guerrillas y los grupos paramilitares al haber neutralizado la acción de la Fuerza Pública; mediante decreto congeló su capacidad de respuesta y entregó territorio a las bandas criminales y al narcotráfico. Tendrá que responder. Lo veo muy judicializado. No debería ser lo que corresponda a un expresidente, pero él, en su momento, tendrá que responder ante los tribunales. Además, tiene varias investigaciones en la Comisión de Acusación.
Crédito entrevista a Revista Semana.
