David Murcia Guzmán, condenado por el caso de la desaparecida DMG y actualmente recluido en la cárcel de Palogordo, en Girón, Santander, presentó ante la Fiscalía una retractación de las acusaciones que había formulado contra el entonces candidato presidencial y hoy presidente de Colombia, Abelardo De La Espriella.
El documento fue radicado el 23 de septiembre ante la Fiscalía 63 Local de la Unidad de Conciliación Preprocesal, dentro del proceso originado por una querella presentada por De La Espriella a raíz de las declaraciones entregadas por Murcia en una entrevista realizada en febrero de este año.
En el escrito, Murcia reconoció que realizó señalamientos directos contra De La Espriella y aseguró que las circunstancias que rodearon aquella entrevista estuvieron relacionadas, según su versión, con expectativas que le habrían planteado personas de sectores cercanos al anterior Gobierno nacional.
El condenado afirmó que le habrían hablado de una eventual posibilidad de convertirse en gestor de paz y de acceder a su libertad mediante esa figura. Según explicó, los años que lleva privado de la libertad influyeron en su estado al momento de realizar las declaraciones.
Ahora, Murcia sostiene que aquellas afirmaciones no correspondían a hechos reales.
Uno de los principales puntos de la retractación tiene que ver con los honorarios recibidos por De La Espriella cuando ejerció como abogado de integrantes de DMG. Murcia manifestó que esos pagos correspondieron a la contraprestación por los servicios jurídicos prestados y negó que hubiera existido una apropiación indebida de recursos en su contra.
También se retractó de la versión según la cual De La Espriella se habría quedado con cerca de $5.000 millones. En su nuevo documento aseguró que esa afirmación no es cierta.
Otro de los señalamientos que negó está relacionado con un supuesto pedido de dinero para entregar dádivas a congresistas o funcionarios públicos con el propósito de influir en un trámite legislativo.
Murcia aseguró que De La Espriella nunca le solicitó ni le propuso entregar dinero con ese objetivo y calificó como falsas las afirmaciones que había realizado anteriormente sobre ese asunto.
La retractación también incluye afirmaciones relacionadas con el padre de De La Espriella. Murcia negó que el Gobierno de la época lo hubiera favorecido con un nombramiento como notario o que se hubieran otorgado beneficios al hoy mandatario o a su familia para que abandonara su defensa.
De igual manera, descartó sus anteriores señalamientos sobre una supuesta intervención de De La Espriella en los equipos jurídicos que lo representaban en Colombia y Estados Unidos, así como la versión de que el actual mandatario hubiera recibido parte del dinero incautado a DMG.
El documento será incorporado al proceso derivado de la querella presentada por De La Espriella. Murcia, por su parte, señaló que su nueva declaración tiene como propósito aclarar ante la administración de justicia lo que considera la verdad de los hechos.
La retractación ocurre meses después de que sus declaraciones iniciales generaran una controversia pública durante la campaña presidencial y añade un nuevo elemento al proceso judicial que se originó a partir de aquellas acusaciones.
