El levantamiento de las sanciones dependerá de condiciones estrictas. ¿Qué papel desempeña la Unión Europea en su aplicación?
Solo las primeras líneas de la declaración de los jefes de Gobierno de Alemania, Reino Unido, Francia, Italia, Japón, Canadá y Australia suenan eufóricas: “Acogemos con gran satisfacción el anuncio del memorando de entendimiento entre Estados Unidos e Irán. Felicitamos a Estados Unidos, al Gobierno iraní y a todas las partes implicadas, entre ellas Pakistán, Qatar y todos los demás mediadores, por este avance diplomático”, reza la “Declaración conjunta de los líderes del E4” sobre el plan de paz entre los Estados Unidos e Irán.
Pero unas líneas más abajo queda claro que el “avance” aún debe concretarse en detalle. Ahora es “de vital importancia que concluyan las negociaciones detalladas y que este acuerdo se aplique de forma rápida y exhaustiva”, se afirma.
El anuncio de que el Grupo E4 está dispuesto a levantar las sanciones contra Irán está condicionado a la exigencia de que “Irán adopte medidas claras y verificables en relación con su programa nuclear”. El país “nunca debe llegar a poseer armas nucleares”, reza la declaración.
¿Un triunfo para Teherán?
Probablemente se trate, en particular, de las sanciones contra Irán que se volvieron a imponer en septiembre de 2025. Estas medidas, suspendidas en 2015, sancionan a Irán por sus “actividades nucleares relacionadas con la proliferación”, como, por ejemplo, el enriquecimiento de uranio. Las sanciones de amplio alcance incluyen, por ejemplo, una prohibición de exportación de armas, prohibiciones de viaje, la congelación de activos estatales, así como un embargo petrolero.
Seguramente no se llegará a una decisión rápida, que debería contar con el acuerdo de los 27 Estados miembros de la UE. Así, el ministro de Relaciones Exteriores italiano, Antonio Tajani, afirmó que Irán debe dar “nuevos pasos”, mientras que su homóloga sueca, Maria Malmer Stenergrad, advirtió que no se debe dejar al régimen iraní en una situación mejor tras la guerra de Irán que antes de ella.
En cuanto a las sanciones por violaciones de los derechos humanos, la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, señaló que el principio en el que se basan las sanciones es que realmente debe producirse un cambio antes de que se pueda considerar su levantamiento.
Esperando la firma del acuerdo
Cuando los ministros de Exteriores de los 27 Estados miembros de la UE se reunieron este lunes (15.06.2026) en Luxemburgo, aún prevalecía cierta cautela a la hora de valorar el acuerdo. El ministro de Relaciones Exteriores alemán, Johann Wadephul, afirmó que no se tendría “certeza” hasta el viernes 19.06.2026), día en que está previsto que se firme el acuerdo.
No obstante, según declaró la alta representante de la UE para Asuntos Exteriores, Kaja Kallas, tras la reunión, ya se había iniciado el debate entre los ministros de Relaciones Exteriores sobre cómo podría participar la UE en la “próxima fase”. “Desde la influencia económica hasta la experiencia en materia nuclear, la UE está dispuesta a contribuir a una solución sostenible”, afirmó la máxima representante diplomática de la UE.
¿Intervención inminente de los europeos en una misión militar?
Desde hace ya algún tiempo, los Estados europeos debaten cómo pueden apoyar a Estados Unidos en la protección del estrecho de Ormuz para la navegación. La garantía ofrecida hasta ahora es la siguiente: tan pronto como cesen las hostilidades, los Estados de la UE apoyarán la protección del estrecho con una misión militar.
Este proyecto se remonta a una iniciativa británico-francesa. En Luxemburgo, el ministro de Relaciones Exteriores francés, Jean-Noël Barrot, subrayó que esta misión “internacional estrictamente defensiva” está lista y puede entrar en acción rápidamente. El presidente francés, Emmanuel Macron, se expresó en términos similares.
Según la agencia de noticias DPA, el presidente estadounidense, Donald Trump, está presionando para que se inicie el desminado inmediatamente después de la firma del acuerdo, el viernes. Sin embargo, desde el punto de vista de algunos Estados europeos, para una intervención de este tipo es necesario contar con la participación del Parlamento. Así, en Alemania, por ejemplo, se requiere un mandato del Bundestag. En los Países Bajos, el Parlamento debe ser informado formalmente. Se espera que este tema se siga debatiendo en la cumbre del G7, que se prolongará hasta el miércoles.
