Los expresidentes Álvaro Uribe Vélez y Juan Manuel Santos protagonizaron un nuevo cruce de declaraciones en torno a los resultados del Acuerdo de Paz firmado en 2016 con la guerrilla de las Farc y el deterioro de la seguridad en el país. El intercambio de posturas se produjo tras la intervención de Santos en un evento de la Justicia Especial para la Paz (JEP) en Bogotá, donde defendió el pacto alcanzado en La Habana y atribuyó la ola de violencia actual a la falta de implementación efectiva del texto por parte de los gobiernos posteriores y a la ausencia de una política pública de seguridad integral.
En respuesta a dichas declaraciones, Uribe descalificó los argumentos de Santos y sostuvo que el proceso de negociación fortaleció las estructuras criminales en lugar de desarticularlas. El exmandatario afirmó que tras la firma del acuerdo las disidencias armadas se multiplicaron por cuatro y los cultivos de cocaína se incrementaron de forma sustancial, argumentando además que la negociación generó una burocracia costosa e innecesaria para implementar políticas sociales y de tierras que el Estado podía ejecutar sin concesiones al grupo insurgente.
Origen de las disidencias, cifras y posturas del debate institucional
Viñeta Argumentación de Juan Manuel Santos: El nobel de paz sostuvo que el deterioro del orden público no es consecuencia de la firma de los acuerdos, respaldando su postura en pronunciamientos del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas que señalan los retrasos en la implementación como factor determinante en la persistencia del conflicto.
Viñeta Réplica de Álvaro Uribe: El líder del Centro Democrático aseveró que las disidencias armadas surgieron y crecieron durante la propia administración Santos, recordando que mandos como alias “Gentil Duarte”, “Iván Mordisco” y “Calarcá Córdoba” rechazaron el proceso antes de la entrega de armas en el Teatro Colón y consolidaron nuevas estructuras ilegales en departamentos como Cauca, Caquetá y Guaviare.
Viñeta Impacto en la coyuntura de seguridad nacional: La controversia política coincide con el incremento de las acciones armadas de las disidencias en el suroccidente del país, reabriendo la discusión sobre la efectividad de los esquemas de desmovilización frente al surgimiento de nuevas dinámicas delictivas.
