El permiso que tiene Gustavo Petro para salir de Colombia hasta agosto de 2027 podría convertirse en un nuevo pulso político y jurídico en el Senado. El congresista Germán Rodríguez, del partido Salvación Nacional, anunció que presentará una proposición para solicitar que la plenaria revise y revoque la autorización concedida al expresidente.
La decisión inicial fue aprobada el pasado 12 de agosto con 73 votos a favor y 11 en contra. El permiso permite a Petro realizar viajes internacionales durante el año siguiente a la terminación de su mandato, siempre que informe al Senado las fechas y los destinos de sus desplazamientos.
Rodríguez argumenta que el panorama cambió tras conocerse nuevas denuncias y señalamientos relacionados con la anterior administración. El senador mencionó la existencia de 335 denuncias penales y disciplinarias y expresó preocupación por la posibilidad de que el exmandatario salga del país y no regrese.
“El miedo es que el tipo se vuele”, afirmó el congresista al explicar las razones de su iniciativa.
¿Puede el Senado retirar una autorización que ya aprobó?
La discusión tiene un componente constitucional. El artículo 196 de la Constitución Política establece que quien haya ejercido la Presidencia no puede salir del territorio nacional durante el año siguiente a la terminación de sus funciones sin permiso previo del Senado.
Sin embargo, la norma no establece expresamente un procedimiento para revocar una autorización general que ya fue aprobada por la plenaria. Por esa razón, cualquier intento de retirarla tendría que superar un debate sobre las facultades de la corporación y el fundamento jurídico para modificar su decisión.
La propuesta también enfrenta diferencias políticas. El senador liberal Héctor Olimpo Espinosa considera que la existencia de denuncias no debería convertirse en una razón automática para restringir los viajes de un expresidente, pues podría sentar un precedente para otros casos.
Por ahora, la autorización concedida a Petro continúa vigente. La plenaria deberá decidir si estudia la proposición de Rodríguez y si existen argumentos jurídicos suficientes para modificar lo aprobado en agosto.
