El documento también atribuye al exfuncionario presuntas tareas de espionaje informático y coordinación de una red que habría intentado alterar los resultados de la segunda vuelta presidencial. La Fiscalía no se ha pronunciado sobre el supuesto encuentro.
Un informe reservado de la Dirección Nacional de Inteligencia (DNI) menciona un supuesto encuentro entre Carlos Andrés Oyola Tovar, exfuncionario de esa entidad, y la fiscal general de la Nación, Luz Adriana Camargo.
La referencia aparece en documentos internos que describen las actividades que habría desarrollado Oyola durante su paso por la DNI, bajo el gobierno de Gustavo Petro. Según el reporte, el ingeniero habría tenido entre sus responsabilidades la coordinación de activistas digitales, bodegueros y hackers, además de participar en operaciones informáticas contra sistemas de entidades estatales.
Uno de los señalamientos más delicados indica que habría liderado un grupo que presuntamente buscaba alterar los resultados de la segunda vuelta presidencial del 21 de junio de 2026 mediante ataques contra los sistemas de la Registraduría.
El documento también contiene una afirmación sobre un supuesto acercamiento con la fiscal Camargo. En uno de sus apartados señala que Oyola habría sostenido reuniones con la jefe del ente investigador. Sin embargo, no ofrece en la información divulgada detalles sobre la fecha, el lugar, el propósito de esos encuentros ni las personas que habrían participado.
Hasta el momento, la Fiscalía General de la Nación no ha entregado una explicación pública sobre esa supuesta reunión.
Oyola fue capturado en Neiva
Carlos Andrés Oyola Tovar fue capturado este fin de semana en Neiva por unidades del Gaula Militar y funcionarios del CTI de la Fiscalía. El ingeniero era buscado por una investigación relacionada con presuntas irregularidades en los sistemas informáticos de la Universidad Nacional Abierta y a Distancia (UNAD).
Las indagaciones apuntan a que habría manipulado información académica para obtener títulos de especialista y magíster. Por estos hechos enfrenta señalamientos por falsedad en documento público, fraude procesal y concierto para delinquir.
Su vinculación con la DNI y las referencias incluidas en el informe reservado abren nuevos interrogantes sobre el alcance de sus actividades dentro de la entidad y los posibles contactos que habría mantenido con funcionarios de otras instituciones del Estado.
Por ahora, los señalamientos sobre las operaciones informáticas y el supuesto encuentro con la fiscal general deberán ser contrastados por las autoridades. La mención de Camargo en el documento, por sí sola, no demuestra que haya participado en las actividades atribuidas a Oyola ni que conociera de un eventual plan para intervenir los resultados electorales.
