El presidente Abelardo De La Espriella defendió la independencia judicial y aseguró que su Gobierno respetará las decisiones de la Corte Constitucional, incluso cuando existan diferencias frente a algunos de sus fallos.
El pronunciamiento se produjo durante la instalación del XXI Encuentro de la Jurisdicción Constitucional, realizado en Girón, Santander, donde el mandatario se dirigió a los nueve magistrados del alto tribunal y destacó el papel de la Constitución como marco para el funcionamiento de las instituciones.
Durante su intervención, De La Espriella afirmó que el Ejecutivo puede discrepar de determinadas decisiones judiciales, pero sostuvo que esas diferencias no deben traducirse en desconocimiento de la autoridad de las instituciones encargadas de administrar justicia.
“Quiero entonces expresarles hoy, señores magistrados, mi respeto absoluto y reconocimiento. Podemos discrepar, pero nunca voy a desconocer sus decisiones. Nunca les voy a maltratar, nunca los voy a desdeñar, nunca los voy a desconocer”, manifestó el presidente.
El jefe de Estado agregó que la independencia judicial debe entenderse como una garantía para los ciudadanos y no como un privilegio de los magistrados. En ese sentido, señaló que los colombianos tienen derecho a que sus libertades sean decididas por jueces que actúen sin presiones y con objetividad.
“Discutir una sentencia no significa desconocer la Corte”
Otro de los puntos centrales del discurso fue la relación entre las distintas ramas del poder público. De La Espriella sostuvo que la separación de poderes no implica que las instituciones deban permanecer aisladas, pero tampoco significa que la cooperación entre ellas implique subordinación.
“Se puede coincidir o discrepar de las decisiones o de algunas decisiones de la Corte. Eso es perfectamente normal y natural en una democracia”, afirmó.
El mandatario estableció además una diferencia entre cuestionar el contenido de una sentencia y desconocer la importancia de la institución judicial que la profiere.
“Una cosa es discutir una sentencia, y otra muy distinta, desconocer la importancia de una institución que tiene la responsabilidad de decirle al pueblo colombiano, particularmente en los momentos de mayor dificultad, cuál es el límite del poder”, señaló.
Críticas al gobierno anterior
En otro apartado de su intervención, De La Espriella se refirió a la relación entre los cambios de gobierno y la continuidad institucional del Estado. En ese contexto, cuestionó la administración de su antecesor, Gustavo Petro, utilizando términos políticos propios de su discurso.
El presidente sostuvo que una nación no comienza de nuevo cada vez que cambia el Gobierno ni cuando una nueva mayoría obtiene el respaldo electoral.
También planteó que la Constitución debe funcionar como un límite frente al poder de las mayorías y permanecer como referente institucional pese a los cambios políticos.
“Una de las funciones de la Constitución es evitar que una mayoría trate a la nación como si le perteneciera. Los gobiernos pasan, las mayorías cambian, las generaciones se suceden, pero la Constitución queda ahí recordándonos que el país es mucho más largo que nuestro propio tiempo”, afirmó.
Reconocimiento a los magistrados
Al finalizar su intervención, el mandatario pidió un aplauso para los magistrados de la Corte Constitucional y destacó la decisión del alto tribunal de acercar sus actividades a las regiones.
De La Espriella señaló que la Constitución no debería ser percibida como un asunto distante, concentrado exclusivamente en Bogotá, sino como un marco institucional cercano a los ciudadanos.
El XXI Encuentro de la Jurisdicción Constitucional continúa en Santander con una agenda dedicada a asuntos relacionados con el constitucionalismo, la democracia, la independencia judicial y la protección de derechos. La Corte informó que, por primera vez en sus cerca de 35 años de historia, su Sala Plena sesionó en Bucaramanga.
La intervención del presidente dejó como uno de sus principales mensajes la disposición del Ejecutivo a mantener diferencias jurídicas o políticas con la Corte cuando corresponda, pero dentro del reconocimiento de sus competencias y de la separación de poderes.
