La audiencia preparatoria del juicio contra los exministros Ricardo Bonilla y Luis Fernando Velasco, vinculados al proceso por el presunto entramado de corrupción en la Unidad Nacional para la Gestión del Riesgo de Desastres (UNGRD), quedó temporalmente suspendida luego de que la Corte Suprema de Justicia ordenara a la Fiscalía completar el descubrimiento de las pruebas.
La decisión fue adoptada por el magistrado Jorge Emilio Caldas Vera, integrante de la Sala de Primera Instancia de la Corte, después de que tanto la Fiscalía como las defensas reconocieran que parte del material probatorio no había podido ser consultado debido a contraseñas y otras medidas de seguridad.
Ante esta situación, el alto tribunal estableció un plazo de tres semanas para que el ente investigador y los abogados de los procesados revisen conjuntamente el material y garanticen que las defensas puedan conocer la totalidad de las evidencias incorporadas al expediente.
La diligencia preparatoria se retomará una vez concluya este proceso de revisión.
Velasco cuestionó las pruebas
Durante la audiencia, el exministro del Interior Luis Fernando Velasco expresó su inconformidad con la forma en que se ha realizado el descubrimiento probatorio.
Uno de los principales cuestionamientos estuvo relacionado con los archivos obtenidos del teléfono celular de Sneyder Pinilla, exsubdirector de la UNGRD y uno de los testigos centrales dentro del caso.
“¿Por qué están escondiendo las extracciones del celular de Sneyder? ¿Qué hay ahí?”, preguntó Velasco durante la diligencia.
El exfuncionario agregó que, a su juicio, conocer ese material podría permitir establecer si la Fiscalía investigó de manera completa el presunto desfalco ocurrido en la entidad.
Las afirmaciones corresponden a la posición de Velasco dentro del proceso y no constituyen una conclusión de la Corte sobre la actuación de la Fiscalía.
Bonilla también cuestionó el volumen de información
Por su parte, el exministro de Hacienda Ricardo Bonilla planteó un cuestionamiento diferente.
Durante la diligencia sostuvo que la Fiscalía había entregado una cantidad considerable de información a las defensas, lo que, según su argumento, estaría dificultando la revisión del material relevante para preparar su estrategia jurídica.
Bonilla afirmó que buena parte de la documentación entregada no tendría utilidad para el caso y señaló que ese volumen de información terminaría aumentando la carga de trabajo de los abogados.
La defensa de los exfuncionarios también manifestó reparos frente al estado del descubrimiento de las pruebas.
¿Qué sigue en el proceso?
Con la decisión de la Corte Suprema, la Fiscalía tendrá las próximas tres semanas para garantizar el acceso de las defensas a los elementos probatorios que hacen parte del proceso.
El objetivo es que las partes puedan conocer, revisar y controvertir el material antes de avanzar hacia las siguientes etapas de la audiencia preparatoria.
El proceso está relacionado con las investigaciones por el presunto entramado de corrupción en la UNGRD, caso en el que Bonilla y Velasco enfrentan señalamientos por su supuesta participación.
Sin embargo, la suspensión de la audiencia por problemas relacionados con el descubrimiento probatorio no determina responsabilidad penal ni constituye una decisión sobre la culpabilidad o inocencia de los exministros.
La próxima etapa estará marcada por la revisión del material pendiente y por la forma en que Fiscalía y defensas presenten sus posiciones ante la Corte Suprema de Justicia.
