La campaña que llevó a Iván Cepeda a convertirse en candidato presidencial del Pacto Histórico quedó bajo el escrutinio de la Corte Suprema de Justicia.
El alto tribunal abrió una indagación previa contra el senador Iván Cepeda para establecer si se presentaron irregularidades en la financiación de la consulta interna realizada por esa colectividad en octubre de 2025.
La investigación busca determinar si los recursos utilizados durante el proceso electoral cumplieron con las normas establecidas y si existieron aportes que pudieron superar los límites permitidos o cuyo origen deba ser aclarado.
La actuación está a cargo de la Sala de Instrucción, con ponencia del magistrado Francisco Farfán, que ordenó la práctica de pruebas y la toma de declaraciones para avanzar en el esclarecimiento de los hechos.
¿Qué revisa la Corte?
La lupa del alto tribunal estaría puesta particularmente sobre algunos reportes de donaciones y contribuciones realizados durante la consulta por una persona natural y una empresa con sede en Barranquilla.
De acuerdo con la información conocida hasta ahora, en el caso de la persona natural se habría reportado una contribución que eventualmente podría superar los topes establecidos para los aportes individuales.
En cuanto a la empresa, la investigación pretende establecer tanto el monto de la contribución como el origen de los recursos utilizados.
Por ahora, se trata de una indagación previa, por lo que la apertura del proceso no significa que exista una decisión de responsabilidad contra Cepeda. La Corte deberá recopilar y valorar las pruebas antes de determinar si hay mérito para avanzar hacia una etapa formal de investigación.
La consulta que impulsó a Cepeda
La consulta interna del Pacto Histórico se realizó el 26 de octubre de 2025 con el propósito de definir el candidato presidencial de la colectividad y establecer mecanismos para la conformación de las listas al Congreso.
En esa jornada, Iván Cepeda obtuvo cerca del 65 % de los votos, superando a Carolina Corcho y Daniel Quintero.
El resultado terminó consolidándolo como el candidato presidencial del Pacto Histórico para las elecciones de 2026.
Ahora, casi un año después de aquella jornada, la financiación del proceso electoral vuelve al centro del debate por las dudas que la Corte Suprema busca despejar.
La investigación deberá establecer si los aportes cuestionados se ajustaron a la legislación electoral, si respetaron los topes establecidos y si los recursos reportados tuvieron un origen permitido.
Mientras avanza la recolección de pruebas, Cepeda mantiene la condición de indagado y no de condenado, y será el alto tribunal el encargado de determinar si las presuntas irregularidades tienen sustento jurídico.
