Los candidatos presidenciales Iván Cepeda, Paloma Valencia y Abelardo de la Espriella protagonizan un nuevo cruce político, luego de que el primero retara públicamente a sus contendores a un debate.
A través de un comunicado, Cepeda invitó a Valencia y De la Espriella a discutir propuestas de fondo sobre equidad social y modelos de desarrollo, en medio de la campaña presidencial de 2026.
La respuesta no se hizo esperar. Por un lado, De la Espriella aseguró que está listo para el encuentro y sostuvo que el reto ya había sido planteado anteriormente por su campaña. En sus redes sociales, lanzó fuertes críticas contra el senador y reiteró su disposición a debatir en cualquier escenario.
Por su parte, Paloma Valencia también afirmó que había retado previamente a Cepeda y lo cuestionó por, según ella, evitar estos espacios. La senadora manifestó estar dispuesta a un debate “sin guiones, con moderador neutral y en un canal abierto”, e incluso propuso que se realice en el transcurso de la semana.
Entre los temas que Valencia considera clave para el debate están la seguridad, la política energética, el sistema de salud y la denominada “paz total”.
El cruce se da en un contexto en el que Cepeda ha sido criticado por condicionar su participación en debates, argumentando que no asistirá a escenarios que se conviertan en confrontaciones personales o “espectáculos de insultos”, y que prioriza espacios centrados en propuestas.
La controversia ocurre a pocas semanas de intensificarse la campaña electoral, en medio de llamados de distintos sectores para que los candidatos participen en más debates públicos que permitan contrastar sus propuestas ante los ciudadanos.
