En la Plenaria del Senado de la República, se llevó a cabo un importante debate de control político, centrado en las controversias recientes relacionadas con la licitación de pasaportes y la gestión de contratos en el Ministerio de Relaciones Exteriores. El debate, convocado por el Senador Nicolás Albeiro Echeverry, contó con la presencia del ministro de Relaciones Exteriores, Dr. Luis Gilberto Murillo Urrutia, y del director de la Agencia Nacional de Defensa Jurídica del Estado, Dr. César Palomino Cortés.
Durante su intervención, el Senador Echeverry expresó con firmeza la necesidad de claridad y transparencia en los procesos que afectan directamente a los ciudadanos colombianos. Enfatizó que este debate no era un simple trámite legislativo, sino una convocatoria a la verdad y a la rendición de cuentas. “Nos encontramos ante un caso delicado que ha generado preocupación en la sociedad: la licitación de los pasaportes. Un proceso que, por su importancia y sensibilidad, debería haberse llevado a cabo con total transparencia”, afirmó el Senador.
El Senador Echeverry resaltó la falta de profundidad en las respuestas proporcionadas por el Canciller, lamentando que muchas de las preguntas cruciales aún no hayan sido respondidas de manera satisfactoria. “El hecho de que hayamos moderado el tono no quiere decir que no tengamos ni los argumentos, ni la capacidad moral ni política para defender nuestras ideas y lo que pensamos. Con todo carácter y con todo respeto, le hemos dicho al señor Canciller que celebramos su buena voluntad, pero que lamentamos la falta de profundidad en muchas de las respuestas que aún le quedan debiendo al país”, subrayó.
El Senador también cuestionó la legalidad y transparencia de las decisiones tomadas en el proceso de licitación, señalando la participación de una firma de Portugal y sugiriendo posibles irregularidades. “¿Cómo es posible que no cumplan con los principios de contratación en la etapa de selección previa, en la etapa de estudios de mercado, y luego vengan a lamentarse y a cuestionar a quién ganó?”, cuestionó Echeverry, agregando que las sospechas no recaen en el Congreso, sino en la Cancillería.
Además, hizo un llamado a revisar los contratos adjudicados, especialmente aquellos relacionados con la emisión de cédulas de extranjería, criticando la eficiencia y calidad de los servicios prestados por la firma contratada. “Firmaron un contrato entre migración y la imprenta nacional y salió a contratar una firma de México que no ha cumplido. Ni con eficiencia ni calidad”, indicó.
El Senador Echeverry concluyó su intervención haciendo un llamado a continuar con el debate hasta que se obtengan respuestas claras y profundas que garanticen la transparencia en la gestión de los pasaportes en Colombia. “Este debate tiene que terminar con conclusiones claras y profundas. ¿Está en riesgo el servicio de pasaportes en Colombia? No está claro el sistema de contratación, y en menos de 8 o 9 meses no lo van a hacer”, afirmó.
Finalmente, el Senador instó a la Cancillería a actuar con seriedad y a tomar medidas concretas para asegurar la eficiencia y transparencia en el servicio de pasaportes, recordando que la confianza de los colombianos en sus instituciones está en juego.
Temas discutidos durante el debate:
1. Proceso de licitación de pasaportes: Se abordaron los detalles de la Licitación Pública 001 de 2023, declarada desierta, y las decisiones tomadas posteriormente bajo la figura de urgencia manifiesta.
2. Contratación en situaciones de emergencia: Se examinó la legalidad y justificación del Contrato número 356 de 2023, adjudicado bajo condiciones de urgencia.
3. Pleitos judiciales relacionados: Se analizaron los litigios en curso que han surgido a raíz de estos procesos y su impacto en la administración pública.
4. Compromiso con la transparencia: Se discutió la respuesta del gobierno ante las inquietudes planteadas en anteriores debates, buscando asegurar la operación transparente y responsable de las instituciones del Estado.
