Al cumplirse una década de la suscripción del Acuerdo de Paz entre el gobierno del expresidente Juan Manuel Santos y la extinta guerrilla de las Farc, las representantes de víctimas Sofía Gaviria Correa y Edna Rocío Pinto expresaron fuertes reparos frente a la legitimidad y los resultados de lo pactado en La Habana. Durante sus intervenciones públicas en un espacio de debate sobre el balance de esta década, ambas voceras coincidieron en señalar que las garantías de verdad, justicia y reparación prometidas a los afectados por el conflicto armado continúan sin materializarse de manera efectiva.
Sofía Gaviria, hermana del asesinado exgobernador de Antioquia Guillermo Gaviria, calificó lo suscrito en Cuba no como un proceso de paz, sino como un “negocio” y el “lavado de activos más grande de la historia colombiana” negociado con una estructura armada que, a su juicio, ya se encontraba derrotada. Asimismo, la excongresista cuestionó la legitimidad política de la negociación al señalar que el entonces mandatario Juan Manuel Santos modificó las banderas programáticas con las que fue elegido inicialmente y vinculó su reelección con presuntos recursos irregulares provenientes de Odebrecht, manifestando su expectativa de que la actual administración esclarezca dichos hechos.
Principales reclamos y balance de las víctimas frente a la implementación
Viñeta Ausencia de reparación integral: Sofía Gaviria sostuvo que los afectados directos por el accionar de las Farc no han recibido reparación, verdad ni justicia real, calificando la conmemoración de los diez años como el aniversario de un pacto que “nació mal” y que vulneró la buena fe de la ciudadanía.
Viñeta Incumplimiento de la centralidad de las víctimas: Por su parte, Edna Rocío Pinto, coordinadora de víctimas de las Farc en el departamento del Huila, calificó el proceso como una “burla”, argumentando que el principio rector según el cual las víctimas serían el centro de atención del acuerdo jamás se cumplió en la práctica.
Viñeta Falta de garantías estatales: Pinto advirtió que la persistencia de la violencia en los territorios no obedece únicamente a fallas en la ejecución de lo firmado, sino a la falta de garantías reales y de exigibilidad sobre los compromisos adquiridos por la antigua guerrilla frente a los afectados por el conflicto.
