La Cámara de Representantes enfrenta una carrera contrarreloj para cumplir la orden de la Corte Constitucional sobre la reforma pensional del Gobierno de Gustavo Petro. El Congreso tiene hasta finales de octubre para revisar y subsanar varios apartes del proyecto, luego de que el alto tribunal devolviera disposiciones que deben ser corregidas.
La plenaria fue convocada para este lunes 27 y martes 28 de octubre, a partir de las 2:00 de la tarde, con la discusión de los artículos señalados como prioridad. Sin embargo, el margen de tiempo es estrecho: la decisión de la Corte se conoció el 17 de septiembre y estableció un plazo de 30 días para cumplir la medida.
La mesa directiva de la Cámara solicitó al alto tribunal una ampliación de otros 30 días. En la comunicación argumentó que durante el mismo periodo debía atender el trámite del Presupuesto General de la Nación para 2027, cuyo calendario está sujeto a plazos constitucionales y legales. Según la información divulgada, la corporación no recibió respuesta a esa petición.
En la carta, la Cámara sostuvo que la ampliación solicitada no buscaba modificar la sentencia ni los apartes devueltos, sino disponer del tiempo necesario para cumplir de manera adecuada la orden judicial.
Los artículos que volverán a discusión
La revisión comprende disposiciones específicas de la reforma pensional y proposiciones presentadas por varios representantes. Entre los puntos incluidos en la agenda están:
- Inciso cuarto del artículo 11, correspondiente a una proposición de Armando Antonio Zabaraín D’Arce.
- Artículo 14, también asociado a una proposición de Zabaraín.
- Literal k del artículo 19, de Zabaraín.
- Parágrafo transitorio del artículo 23, relacionado con una proposición de Jennifer Dalley Pedraza Sandoval.
- Artículo 36, correspondiente a una proposición de Víctor Manuel Salcedo Guerrero.
- Inciso segundo del artículo 63, de Salcedo Guerrero.
- Numeral quinto del artículo 84, de Salcedo Guerrero.
- Inciso primero del artículo 92, de Salcedo Guerrero.
- Artículo 93, de Salcedo Guerrero.
- Una proposición para incluir un artículo nuevo, presentada por Pedraza Sandoval.
Estos son los apartes que la Cámara debe abordar dentro del procedimiento ordenado por la Corte. La discusión deberá permitir que los representantes revisen las disposiciones y adopten las decisiones necesarias para atender los reparos del tribunal.
Un trámite decisivo para la reforma
El cumplimiento de la orden judicial es clave para el futuro de la reforma pensional, una de las principales apuestas legislativas del Gobierno Petro. La Cámara deberá resolver los ajustes dentro del plazo establecido, mientras persiste la presión por cerrar el trámite sin desconocer las exigencias de la Corte Constitucional.
La situación también deja en evidencia el choque de tiempos entre las obligaciones legislativas: por un lado, el cumplimiento del fallo sobre la reforma pensional y, por otro, la discusión del presupuesto nacional para 2027.
El desenlace dependerá de las decisiones que adopte la plenaria y de que estas respondan a lo ordenado por el alto tribunal. La solicitud de ampliación presentada por la Cámara, según la información disponible, no equivale a una prórroga concedida, por lo que el Congreso debe actuar bajo el plazo fijado judicialmente.
