La Fiscalía General de la Nación respondió a las declaraciones de la exfiscal Lucy Laborde, quien cuestionó el manejo del proceso contra Nicolás Petro y señaló a la fiscal general, Luz Adriana Camargo, de intentar interferir en la investigación.
A través de un pronunciamiento, el ente acusador calificó las afirmaciones de Laborde como “interpretaciones subjetivas sin sustento” y rechazó que se hayan presentado actuaciones encaminadas a favorecer al hijo del expresidente Gustavo Petro.
Las declaraciones de la exfuncionaria generaron controversia luego de que relatara que, durante una reunión con altos funcionarios de la Fiscalía, Camargo supuestamente le habría planteado retirar el delito de lavado de activos del proceso contra Nicolás Petro y mantener únicamente el de enriquecimiento ilícito.
Laborde también aseguró que, después de negarse a modificar la acusación, comenzó a enfrentar dificultades dentro de la entidad y relacionó su salida del caso con las decisiones que había adoptado durante la investigación.
La Fiscalía, sin embargo, sostiene una versión diferente y ha defendido que la salida de Laborde de la entidad obedeció a razones administrativas relacionadas con el concurso de méritos, y no a una retaliación por su actuación en el expediente.
La controversia vuelve a poner bajo la lupa el proceso judicial que enfrenta Nicolás Petro, mientras la Fiscalía insiste en que la investigación debe avanzar conforme a las reglas procesales y con independencia de cualquier consideración política.
Las acusaciones de Laborde y la respuesta oficial de la Fiscalía abren ahora un nuevo capítulo en un caso que ha permanecido bajo especial atención pública por tratarse del hijo del expresidente Gustavo Petro.
El proceso continúa en manos de la justicia y se espera que las autoridades competentes determinen el alcance de las denuncias formuladas por la exfiscal y si existe algún elemento que permita establecer responsabilidades por las presuntas presiones que ella afirma haber recibido.
