La situación política en Santa Marta dio un giro inesperado cuando el partido Fuerza Ciudadana se vio en la necesidad de cambiar su candidato a la Alcaldía después de la revocatoria de la candidatura de Patricia Caicedo. La decisión de la Registraduría Nacional del Estado Civil de no permitir la inscripción de un nuevo candidato, sumada a complicaciones legales, dejó al partido sin representante en la contienda.
La revocatoria de la candidatura de Patricia Caicedo desencadenó una serie de eventos frenéticos en el partido Fuerza Ciudadana. Después de intentar en vano revertir la decisión, el partido se enfrentó a la imposibilidad de inscribir un nuevo candidato.
Con gran parte de los líderes del partido fungiendo como funcionarios públicos, fue el exsecretario de Hacienda, Jorge Agudelo, el elegido para ser la representación de Fuerza.
Por esto, hasta altas horas de la noche, Agudelo estuvo junto con el candidato a la Gobernación, Rafael Martínez, y un grupo círculo de confianza del partido, intentando que la Registraduría hiciera efectiva su inscripción como aspirante a la Alcaldía de Santa Marta.
Sin embargo, la ley es clara y se necesitaba dejar en firme la revocatoria de Patricia Caicedo para que alguien ocupara su aspiración por el partido. Pero, al haber recusaciones de por medio, el trámite demoraría dos días hábiles.
Estas circunstancias, aunadas a que el papá de Jorge Agudelo también aspiraba al Concejo por el partido naranja, bloquearon por completo las pretensiones del partido político creado por el hoy gobernador Carlos Caicedo.
La irreverente transformación del panorama electoral no ha sido bien aceptada por Fuerza Ciudadana, que en un modus operandi que ya se dejó ver con anterioridad para frenar la intervención del Gobierno Nacional sobre la Essmar, habrían determinado directrices para iniciar una ‘tutelatón’, que alegando violaciones a los derechos políticos, lograra abrir el espacio para la inscripción de Jorge Agudelo.
Pero, además de los conceptos jurídicos que declararían improcedente esta acción, el Consejo Nacional Electoral puso fin a las especulaciones.
Horas después del pronunciamiento del CNE ratificando la legalidad de su fallo y rechazando las intimidaciones de los militantes de Fuerza Ciudadana contra funcionarios de la Registraduría Nacional del Estado Civil, fue el mismo magistrado Álvaro Hernán Prada quien apareció contando en detalle las ‘reglas de juego’ en la recta final de los comicios electorales.
“Hemos tomado decisiones frente a las más de 1.500 solicitudes que involucran a más de 4.000 candidatos a Alcaldía, Gobernaciones, ediles, Concejos y Asambleas en todo el territorio nacional. Hasta el 29 de septiembre podía un candidato revocado ser reemplazado si así lo determina el partido o el movimiento político con personería jurídica que lo avala”, dijo a través de sus redes sociales.
Y para ser más claro, explicó “Del 29 de septiembre en adelante, candidato que sea revocado no podrá ser reemplazado”.
Por último, mencionó que siguen recibiendo solicitudes y tomando determinaciones sobre las solicitudes de revocatoria para negar o para aceptarlas, al igual que están resolviendo los recursos presentados por los candidatos.
